Ce credeti,avem sanse sa devenim o tara normala?

Bine punctat, Alex.
Si mai am o intrebare pentru Stegaru: Daca sustii in continuare ca poporul roman e un popor de tampiti si valorile sunt doar o exceptie, atunci de ce mai stai aici? Ca daor acuma e cel mai usor de emigrat, nu ai nevoie de viza, nici de pasaport macar.

Si va mai spun ca poti sa obtii o slujba buna si in Romania ! Da, unul din exemple e si exemplul meu. Si am fost acceptat fara sa dau nici un fel de mita si fara sa am nici o cunostiinta. In afara de cunostiintele din cap.

@alex.alexus.tm
Prietene, pentru ce sa particip eu la manifestatii? Pe mine masurile astea ma afecteaza indirect deocamdata. Nu sint nici bugetar, nici pensionar. Nici parintii mei. Eu n-am ce cauta acolo deocamdata. Altii ar trebui sa iasa in strada, cei afectati direct. Cei care sint platiti din bugetul statului: medici, profesori, pensionari etc. Dar aia in loc sa faca scandal, fac dansul pinguinului. Pentru ce sa ma bag in seama aiurea?
Parintii mei sint muncitori. Au lucrat 30 de ani la Steagul Rosu Brasov/Roman S.A. Prin 1999, cei care erau la putere atunci ar fi vrut sa inchida toate fabricile brasovene: Roman, Tractorul, Rulmentul, Hidromecanica (au facut-o pina la urma mai tirziu). Ai habar ce s-a intimplat? Daca o sa cauti putin, o sa vezi ca s-au strins zeci de mii de oameni de la fabrici in jurul prefecturii Brasov, au luat piatra cubica din strazile pavate si au spart tot ce insemna geamuri, usi, ferestre in cladirea aia. Au aruncat cu oua (in drum spre prefectura au trecut pe la piata si au cumparat fiecare cite un ou) si au "spalat" cladirea cu pungi cu lapte. A trebuit refacuta fatada intregii cladiri: zugraveala, usi, geamuri etc. Ghici ce? Am fost acolo. Pentru ca atunci ma privea direct. Ai mei lucrau amindoi acolo. Daca inchideau fabrica, eu nu mai apucam sa fac liceul si apoi facultatea, pentru ca ramineau ai mei fara loc de munca. N-o sa fiu viteaz sa spun ca eu sau ai mei am aruncat cu ceva in Prefectura. Au facut-o altii. Stii care e chestia: macar muncitorii aia aveau "cojones". Cind aparea vreo problema legata de salarii sau de locul de munca, ieseau in strada si blocau caile de iesire din oras (DN1 - cei de la Roman, DN 13 - cei de la Tractorul). Astia de acum ce fac?! Mi se pare normal sa continue sa le taie salariile cind aia nu fac decit sa strige putin si apoi s-o dea in petreceri cimpenesti...Insa, ca sa-ti raspund la intrebarea malitios adresata: DA, am iesit si eu in strada atunci cind am fost afectat direct. Acum nu e cazul. Sa iasa aia carora le scade salariul sau pensia. Pentru ce sa ies eu?! Deocamdata mie nu-mi scade nimic. Iar daca o sa mi se reduca si mie salariul, o sa iau masurile pe care cred eu ca pot sa le iau la momentul respectiv. Asa ca te rog, nu veni la mine sa-mi faci morala, ca nu prea tine. Am dreptul sa-mi exprim o parere chiar daca nu sint vizat direct de vreun eveniment.

@discoid21
Nici macar nu esti atent la ce scriu. Am spus o data de ce nu plec (inca). N-o repet de fiecare data. Uita-te si tu in posturile anterioare.

Dar pina la urma cum ramine cu intrebarea din titlu?

Si mai ales de ce valorile romanesti s-au afirmat si se afirma cu precadere in afara tarii???

S-a raspuns de mai multe ori cu sansele sunt egal cu zero si argumentate destul de bine
Lafel si despre valori sa mentionat de ce apar in mare parte in afara granitelor

Despre de ce n-o sa ne facem niciodata bine:
http://www.ciutacu.ro/articol/a-venit-timpul-putorilor-guestpost/#more-18432

Se incumeta cineva sa spuna ca n-are dreptate nenea asta?

UN POPOR DE OI, CONDUS DE LUPI...


Acad. Florin Constantiniu - "Clasa politica postdecembrista este cea mai incompetenta, cea mai lacoma si cea mai aroganta din istoria Romaniei"


20 de ani de la Revolutia romana

La 20 de ani de la marea varsare de sange din decembrie 1989, Romania arata ca un animal bolnav si haituit.

Ne uitam in urma si nu ne vine sa credem ca au trecut doua decenii de sperante zadarnice.

Nimic din ce-am visat nu s-a implinit. In jurul nostru domnesc stagnarea si deziluzia, inceputurile neterminate, politica murdara, cu degetul pe tragaci, manipularea televizata. Lipseste o viziune, un proiect national de salvare.

Lipseste harta viitorului. Trista priveliste n-a cazut din cer. Au creat-o politicienii si romanii insisi.

Cum a fost turcul, asa a fost si pistolul. Nu mai putem sa ne ascundem dupa deget.

Ca o confirmare, academicianul Florin Constantiniu, istoric de prestigiu european, ne pune in fata o oglinda necrutatoare in care, daca avem curajul sa privim, ne vom afla poate izbavirea.

"Din nefericire, sansele imense care se ofereau tarii noastre in decembrie 1989 au fost ratate"

- Cum evaluati, fara menajamente, cele doua decenii de libertate din viata noastra, domnule profesor?

- Ca pe un inaugural ratat. In istoria fiecarui popor exista evenimente cruciale, care inaugureaza o noua etapa in evolutia societatii. Decembrie '89 a fost un astfel de eveniment: crucial, innoitor, fondator.

Din nefericire, sansele imense care se ofereau tarii noastre au fost ratate si, astfel, Romania imparte cu Bulgaria si Albania ultimele locuri din clasamentul tarilor foste comuniste.



Pentru un individ, 20 de ani inseamna mult, aproape o treime din viata. Ce reprezinta pentru istorici aceeasi perioada?

- Pentru istorici sunt foarte instructive, intr-un astfel de moment, comparatiile cu alte intervale de timp ale istoriei nationale. Iau doua exemple de perioade cu o intindere de doua decenii, ca aceea scursa de la caderea regimului comunist.

Prima: 1859-1878; a doua: 1918-1938. In primul caz, perioada a fost marcata de un progres uluitor: de la Unirea Principatelor (1859), care pune bazele statului roman modern, la castigarea independentei (1877/1878). Politica de reforme a lui Cuza, in primul rand reforma agrara din 1864 si politica de modernizare promovata dupa aceea de Carol I, au facut ca statul roman sa se smulga din inapoierea determinata - in principal - de dominatia otomana, si sa se modernizeze rapid.

Progresele au fost vizibile pe toate planurile: politic, economic, social, cultural. Sa nu uitam ca, in acest interval, apar "Junimea" si Eminescu!



A doua perioada: 1919-1938. Iesita dintr-un razboi pustiitor si lovita de o criza economica de o duritate nemiloasa (1929-1933), Romania a izbutit, totusi, sa inregistreze un remarcabil progres in toate directiile, 1938 fiind anul de varf al Romaniei interbelice.

- Vorbiti de doua perioade exceptionale, domnule profesor! Ce se intampla astazi in Romania se afla la polul opus!

- Intr-adevar. Am ales aceste doua perioade tocmai pentru ca ele sunt cele mai potrivite spre a fi comparate.

In toate cele trei cazuri, avem de-a face cu inaugurale: in 1859, asa cum am spus, se aseaza temelia statului roman modern; in 1918, se desavarseste unitatea nationala a romanilor; la 22 decembrie 1989, se inchide "paranteza" comunista, deschisa in 1945 de ocupantul sovietic, si se reintra pe fagasul dezvoltarii firesti a societatii romanesti.

Veti fi de acord - sper - ca la cea mai sumara comparatie, perioada postdecembrista apare cu o intristatoare saracie de rezultate.

Suntem liberi, este adevarat, dar a progresat in vreo directie Romania ? Sunt, astazi, romanii mai fericiti? Exista un mare ideal national care sa-i mobilizeze pe romani?

In raport cu 1859-1878 si 1918-1938, ultimii 20 de ani nu ne dau decat infime temeiuri de satisfactie si deloc de mandrie.




"Clasa politica s-a aruncat asupra Romaniei cu un singur gand: sa se imbogateasca. A jefuit cum nici hulitii fanarioti n-au facut-o"

- De ce, in ultimii 20 de ani, romanii nu au mai fost in stare sa repete performantele din perioadele pe care le-ati amintit?

- Parerea mea este ca perioadele de progres sunt asigurate de conjugarea eforturilor elitei politice si intelectuale cu angajarea plenara a maselor intr-un proiect national, mobilizator si stimulator.

In 1859, generatia pasoptista (Mihail Kogalniceanu, Ion C. Bratianu), cea mai creatoare generatie a istoriei romanesti, s-a aflat la unison cu societatea moldo-munteana, care voia unirea si independenta. In 1918, generatia Marii Uniri (Ion I. C. Bratianu, Take Ionescu, Nicolae Iorga) s-a aflat la unison cu societatea care voia "Romania Mare" si afirmarea ei pe plan european.

Din 1989, societatea romaneasca a fost profund divizata (vezi "Piata Universitatii"), lipsita de un proiect national si incapabila sa-si mobilizeze resursele pentru a valorifica sansele ce i se ofereau: in primul rand, unirea Republicii Moldova cu Romania . Pe scurt, nici clasa politica, nici societatea romaneasca nu au fost in masura sa asigure inauguralului din decembrie 1989 justificarea imenselor posibilitati oferite de caderea comunismului.

- Cu alte cuvinte, putem vorbi de o "ratare" postcomunista a Romaniei?

- Vorbim de clasa politica si de societatea romaneasca. Cea dintai a intrunit trei superlative: cea mai incompetenta, cea mai lacoma si cea mai aroganta din istoria Romaniei. Lipsita de expertiza, avida de capatuiala si sigura de impunitate, ea s-a aruncat asupra Romaniei cu un singur gand: sa se imbogateasca.

A jefuit cum nici hulitii fanarioti n-au facut-o. Responsabilitatea ei fata de situatia catastrofala a Romaniei este imensa.

Astazi, constatam ca industria este lichidata, agricultura e la pamant, sistemul de sanatate in colaps, invatamantul in criza, individualitatea Romaniei pe plan international disparuta.

Criza economica nu a facut decat sa agraveze relele care au precedat-o.

Incompetenti, guvernantii nu au stiut sa atenueze socul crizei ce ne-a lovit.

Daca Romania profunda se zbate in dificultati si deznadejde, clasa politica prospera.

Case peste case (oameni politici cu patru, cinci, sase locuinte; te intrebi ce vor fi facand in ele), vile in tara si strainatate, masini de lux etc. s-au strans in proprietatea clasei politice.

Stiam ca avutia este rezultatul unei activitati economice. Acum, vedem ca politica este mijlocul cel mai sigur de imbogatire.

"Un popor de oi naste un guvern de lupi"

- Cine este vinovat de aceasta situatie?

- Cred ca principalul vinovat de aceasta situatie este insusi poporul roman!

El ilustreaza perfect observatia ca "un popor de oi naste un guvern de lupi".

Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea romanilor, au permis clasei politice sa-si bata joc, nepedepsita, de tara.

Lipsit de spirit civic, poporul roman nu a fost capabil, in acesti 20 de ani, sa traga la raspundere clasa politica sau sa "tempereze" setea ei de inavutire. Pe roman nu-l intereseaza situatia generala.

Daca prin fin, nas, cumnat, amic etc., si-a rezolvat pasul lui, restul duca-se stim noi unde!

Mostenirea multiseculara a lui hatar si bacsis a ramas atotputernica.

Cum sa indrepti o tara , cand cetatenii ei se gandesc fiecare la sine si nu la binele comun!?

Astazi, asistam la situatii si mai dramatice. Romanii pleaca - din nevoia de castig - sa lucreze in Spania sau Italia, sa lupte in Afganistan. Energii si vieti se irosesc astfel in beneficii straine.

Nu poti sa-i condamni: mai bine sa lucreze pentru straini, decat pentru noii ciocoi postdecembristi, care ii trateaza cu un dispret suveran.

- Intrarea Romaniei in NATO si UE a fost, totusi, o biruinta postdecembrista.

- Sa fim seriosi! Am intrat in NATO pentru ca SUA, factorul decisiv al Aliantei, au vrut-o.

Aduceti-va aminte ca, in 1997, cand Romania a dus o campanie pe cat de zgomotoasa, pe atat de inutila, SUA ne-au inchis usa la summit-ul de la Madrid. In dorinta de a castiga bunavointa Washingtonului, am incheiat tratatul dezastruos cu Ucraina, fara a obtine nici un folos.

Dupa 11 septembrie 2001, evaluarea americana s-a schimbat radical. In lupta impotriva terorismului islamic, SUA aveau nevoie de noi aliati; in acest context, Romania a devenit membra a NATO. A fost o decizie americana, nu un merit al guvernantilor romani. O situatie similara, si in cazul intrarii in Uniunea Europeana.

Directoratul marilor puteri ale Uniunii a decis extinderea ei in Est. Daca avem un dram de sinceritate, trebuie sa recunoastem ca suntem inca departe de a fi o tara la nivelul standardelor vest-europene, care sunt ale Uniunii.

Directoratul marilor puteri a considerat insa ca este in interesul sau aceasta extindere,

si atunci, la gramada - iertati-mi expresia! - am intrat si noi.

"Patriotismul e privit, in anumite cercuri ale intelectualitatii noastre si ale societatii civile, ca o boala rusinoasa"

- Ce-i lipseste Romaniei pentru a fi din nou ceea ce a fost candva?

- O "mare idee", un mare proiect national. Inainte de 1859, a fost Unirea; inainte de 1918, a fost desavarsirea Unirii.

Astazi nu ne mai insufleteste nici un ideal mobilizator. In perioada interbelica,

Cioran ar fi vrut ca Bucurestiul sa devina Bizantul sud-estului Europei. Si, fara nici o exagerare patriotarda, ar fi putut deveni.

Astazi nici nu vrem, nici nu putem sa ne afirmam. Economic , Romania a devenit o piata de import.

Nu cunosc vreun produs romanesc vestit la export. Practic, suntem un fel de colonie.

In politica externa, am disparut de pe harta diplomatica a Europei.

In plan cultural, scriitorii romani asteapta, in continuare, Nobelul... In stadiul actual, cred ca sectorul in care Romania ar fi putut sa se manifeste cu sanse de succes era cel cultural-stiintific. Din nefericire, guvernantii postdecembristi si-au batut joc de invatamantul romanesc, supus la tot felul de "reforme" si "programe" inepte si distructive. Daca, din randul elevilor sau studentilor, au iesit elemente de valoare, ele sau au plecat in strainatate sau au disparut in mediocritatea din tara .

Aveam sansele sa fim Bizantul Europei de Sud-Est. Am ramas insa la periferia Europei.

- Mondializarea ameninta structura fiintei nationale. Se poate sustrage Romania acestui carusel mortal?

- Mondializarea este un proces caruia Romania nu i se poate sustrage, dar caruia ii poate rezista. Nu o rezistenta, as spune, de caracter antagonic, ci printr-o afirmare a identitatii nationale.

In Franta, tara cu o atat de veche si stralucita cultura, guvernul a initiat o dezbatere despre identitatea nationala.

La noi, cand cineva abordeaza aceasta problema, se aud imediat voci care il acuza ca este nationalist, nostalgic etc.

Patriotismul e privit, in anumite cercuri ale intelectualitatii noastre si ale societatii civile, ca o boala rusinoasa.

Americanii - ii am in vedere pe cetatenii SUA - ne ofera cel mai frumos exemplu de patriotism.

Noi, care ii copiem in atatea privinte, ramanem indiferenti la minunata lor pilda.

- Mai poate fi patriotismul o valoare in zilele noastre?

- Daca vorbim de un patriotism lucid, da, fara indoiala. Eu unul am aderat la principiul atat de sanatos al "Junimii": "Patriotism in limitele adevarului". Sa-mi iubesc tara si poporul, dar sa nu le ascund niciodata defectele.

Poate este o deformare de istoric, dar cred ca identitatea nationala are o componenta esentiala: memoria istorica.

Traditia se cultiva, in primul rand, prin cunoasterea istoriei.

Cand monumentele istorice se paraginesc si se ruineaza, memoria istorica e pe cale de disparitie.

- Cum credeti ca vor judeca perioada postdecembrista urmasii nostri de peste o suta de ani?

- Peste o suta de ani, cred ca judecata urmasilor si, intre ei, a istoricilor, va fi foarte severa. Anii 1989-2009 vor fi considerati o perioada de declin, clasa politica si poporul roman impartind, in egala masura, responsabilitatea pentru aceasta trista realitate.

Sa dea Dumnezeu ca atunci, peste un secol, Romania sa aiba situatia fericita pe care a ratat-o astazi!

Daca tot dezbatem despre oameni patrioti, doresc parerile fiecaruia si cu un mic argument pro si contra
Cunoasteti campaniile si organizatiile patriotice culturale
De exemplu Basarabia Pamant Romanesc http://romanism.net/
Mai exista si o miscare nationalista dar din punctul meu de vedere cam extrema cel putin pt noi ca romani Noua Dreapta http://www.nouadreapta.org/

Doar atat cunosc

@ stegaru

Are si dreptate ce zice tipu ala dar si cam exagereaza punandu-i pe toti in aceasi oala, cei e drept sunt multi romani puturosi, dar sunt si unii oameni care muncesc pt un rahat de salariu.

Angela Merkel prevesteste dezastrul care va apasa Europa:



Germania nu poate tine in spate toata Europa.

In timp ce in piata Victoriei din Bucuresti scandau manifestantii, am ascultat-o pe cancelarul german Angela Merkel, care avertiza întreaga lume: Uniunea Europeana e pe marginea prăpastiei. Daca statele europene nu-si reduc cheltuielile, euro se prăbuseste. Daca se prăbuseste euro, se va prăbusi si Europa. Iar o prăbusire a Uniunii Europene nu va lăsa neatinse nici Statele Unite, nici China. Criza de pana acum va fi o gluma! Pentru ca economia mondiala va intra in haos, cu consecințe greu de prevăzut. Pentru câți ani? Nimeni nu știe.

Pe cine va salva Germania?

In primul rând, pe ea însăși. Daca va mai putea, va încerca sa salveze si tarile cu economii puternice, fără „fumuri” socialiste si sindicaliste, tari care pot deveni motorul unei noi Europe. Deci nu va ajuta Franța. Franța se va prăbuși sub povara propriilor subvenții agricole. Mai degrabă Germania va sprijini Marea Britanie, care se afla deja in colaps, tot din cauza cheltuielilor publice enorme din anii trecuți.

Unde mai are loc Romania? Pai Romania nu mai joaca in filmul asta!

Optimistii din Romania au ras când au fost avertizati.

Printre ei s-au numărat lideri politici din toate partidele. Inclusiv ministrul de Finante,
Gheorghe Pogea! Dar pe timp de criza, optimismul e o forma de imbecilitate.

Timp de 50 de ani, tarile europene au făcut pur si simplu jaf de bani. Protectia sociala a fost politica oficiala. Cresterile de pensii, cresterile de salarii in sectorul de stat (care nu producea nimic!) au dus la taxe si impozite insuportabile pentru companii. Care au fost obligate sa crească preturile. Iar acum si-au pierdut clienții. Nimeni nu mai cumpăra produsele europene, oricât de bune sunt ele. Tehnologia înaltă nu mai e o salvare. Economia europeana se scufunda.

Iar noi in Romania ce facem? Pai, politicienii fura, iar poporul cere protectie sociala.



2010 si 2011: ani de sărăcie si violente de strada.

In tarile „de stânga”, sindicatele europene nu vor înțelege situația. Nu vor accepta concedierile, reducerile de salarii si de pensii. Dar bani nu mai sunt. Asa ca manifestatiile
de strada, mitingurile si violentele se vor înmulți. Autoritatea guvernelor va scădea. Instituțiile se vor scufunda in haos. Sistemele de pensii de stat vor da faliment. Toate drepturile câștigate de „clasa muncitoare” in ultimul secol vor dispărea ca fumul. Adio salarii garantate, adio concedii, adio program de lucru de 8 ore.

Cine va supravietui? Cine poate, desigur!

Romania se va prăbusi foarte repede. Probabil chiar in următoarele luni. Pentru ca FMI a închis robinetul cu bani. Pentru ca nu avem rezerve financiare si nu avem economie. Pentru ca iubim „statul”. Pentru ca uram patronii, firmele private, iar sectorul privat romanesc e cel mai slab din toata Europa. Si pentru ca avem o imagine foarte proasta, de cersetori, hoti, prostituate, asa ca nu ne va ajuta nimeni. Si, sincer, nici nu meritam ajutor. E mai bine sa ne descurcam singuri.

Eu am o vorba pt o duduie ca asta...mananca prea mult.... dar nu din ala turcesc. Ce spune ea, stie...bate ea apropoul, ii trage cu haosul, colapsul ca si gayul de strauss-kahn si idiotul alalalt care e presedintele UE. Ei stiu prea bine ce urmeaza, au planurie bine puse la punct si pe zi ce trece li se indeplinesc dorintele macabre. Normal ca ce ne asteapta e nasol de tot...pacat ca multi inca dorm si nu-si dau seama. Ne bucuram in 2007 ca am intrat in UE, acum luam...

Mnah pentru cei care inca mai dorm le mai dau un buzz de trezire: http://vimeo.com/9491862

In Romania, bancile austriece au amenintat ca vor falimenta piata

bancara europeana daca nu primesc fonduri de la statul roman. In
consecinta politicienii autohtoni, au fost chemati la Bruxelles, unde
li s-a cerut ca Romania sa angajeze acest imprumut. Acesti politicieni
corupti, multi fiind pe statele de plata ale masoneriei mondiale, au
elaborat rapid un plan de aservire a Romaniei printr-un imprumut
debilitant, CEL MAI MARE IMPRUMUT FACUT DE ROMANIA VREODATA!

Ca sa va fie foarte clar ca e o conspiratie:
1. SECRETISM (aflam din UE, prima oare, ce bani luam noi)
2. GRABA (repede, repede, au si venit sacalii FMI)
3. NU SE DAU JUSTIFICARI CLARE PENTRU UTILIZAREA SUMEI
4. Nu s-au organizat intruniri mediatizate, cu participarea cremei
economistilor romani, unde sa se dezbata clar, pe fata, daca avem sau
nu, nevoie de imprumut
5. Se evita declararea sumei totale! Asta va permite marirea
ulterioara a sumei, la oridecit e “nevoie”. Unii afirma, 20 miliarde,
dar e putin probabil, deoarece o tara, mai mica, ca UNGARIA, imprumuta
25 MLRD, iar noi numai 20?
6. Nu s-a indicat un organism clar de control, un sistem de indicatori
de verificare a sumelor date
7. Dat fiind marimea sumei si conditiile globale deosebit de grave,
precum si faptul ca in final, poporul roman va returna imprumutul, ar
fi trebuit sa fie tratat cu o transparenta TOTALA, in mass media; de
asemenea, sa se publice o lista cu ce bani se dau si cui?

Deci, acestea sint definitorii unei FRAUDE DE PROPORTII, care i se
pregateste poporului roman.

In Ungaria, au argumentat inca de anul trecut ca au nevoie de 25
Miliarde. Au imprumutat si tot nu au putut evita recesiunea.

Sa vedem, in continuare, ce se va face in mod real cu banii. Banii vor
intra "virtual" in BNR, iar de aici vor fi dati in proportie de 80%,
bancilor straine. Acesti bani, impreuna cu banii strinsi de la
populatie, prin dobanzile mari oferite (atentie romani!) vor fi
transferati in strainatate, la bancile mama. Dupa care vor declara
falimentul aici, local. Intre timp se vor stradui sa reduca si limita
minima de siguranta in BNR, ca impactul sa fie si mai devastator (cum
a fost si facut, de curind, cu o variatie mica, e drept, dar s-a facut
ca sa se testeze reactia publicului).
Cu restul de bani, dupa cum era de asteptat: avem campanii electorale,
politicieni care nu au prea avut de furat in ultimul timp. Vor fi
abonati la borcanul cu miere!


Deci romanii, se vor alege cu PLATA IMPRUMUTULUI + DOBINZI.


Nu numai aceasta, caci imprumutul e conditionat de acceptarea de catre
guvern a urmatoarelor conditii:
- banii trebuie sa “AJUTE” bancile austrice in dificultate in Romania
-cresterea taxelor, TVA, impozit profit
-reducearea bugetlui sanatatii si invatamintului
-obligativitatea CHIP-arii (la inceput pasaport, dupa aceea buletine
si permise auto, gradual, si in final in corpul uman)
- obligativitatea montarii camerelor de luat vederi peste tot
- implementarea statului politienesc absolut, cum a fost arat in
romanul orwelian “1984″ si in care romanii au trait timp de 50 de ani
-obligativitatea vaccinurilor (vedeti HPV si acum vedeti contaminarea
cu Gripa aviara in Cehia, Austria si Germania)

Cititi aici pe linga ce pericol am trecut (nu se stie sigur, daca a
trecut!): http://www.infowars.com/vaccines-as-biological-weapons-live-avian-flu-virus-placed-in-baxter-vaccine-materials-sent-to-18-countries/
Ca urmare, va rezulta imediat o devalorizare accentuata a leului, la
cca 7…8 RON/EURO, se vor mari de cca 8 ori a impozitelor pe
proprietati, se va mari TVA si in general toate taxele, cu scopul de a
plati datoria. In urma procedurii de Asasinat Economic, tara va fi la
dispozitia “firmelor prietene” FMI, care vor veni ca hienele sa se
infrupte din ce a mai ramas din tara noastra. Vedeti aici cum
actioneaza FMI:
Daca nu credeti, aduceti-va aminte de anii ‘90, ce s-a intimplat in Romania.

Cine sustine cel mai vehement acest imprumut? Dl. Guvernator Mugur
Isarescu (FRANCMASON), care face parte din Comitetul executiv al Comisiei
Trilaterale, unul din organele importante ale conspiratiei mondiale:
Lista cu membrii Comisiei Trilaterale 2008
Daca domnia sa a afirmat acum doua luni ca totul e OK, ca avem
suficiente rezerve, cum s-a schimbat atit de radical situatia, incit
va fi nevoie sa imprumutam asa o suma mare, CEA MAI MARE DIN ISTORIA
ROMANIEI?
Ideea este ca acesti tradatori, vor aduce diverse date, diverse
calcule si statistici contrafacute, sa-si ascunda hotia. Trebuie ca
poporul roman sa fie ferm: daca actualul guvernator nu se pricepe sa
administreze Banca Nationala, cu ce avem in acele conturi, sa plece!
Guvernatorul Bancii din Islanda care A FALIMENTAT VOIT ISLANDA a fost
fortat de popor sa plece:
http://www.itnsource.com/shotlist/RTV/2009/02/11/RTV249809/
http://news.xinhuanet.com/english/2009-02/27/content_10915777.htm


Informatiile acestea le-am primit pe e-mail de la matusa mea.

Singura speranța pare sa fie DNA...

De ce ai reinviat topicul asta mort din 2010 cu un raspuns foarte neclar?   

Doar ca azi DNA a fost emasculata...

kristi kkk a scris:

Doar ca azi DNA a fost emasculata...

Exact de asta.

P.S.Scuze!