Revista presei

Adrian78 a scris:

Da domnul Cuc nu exista probleme la aglomeratie si de confort cand mergeti in foss doar la clasa 1 si pe linie de 160km/h totul e perfect peroanele au fost maturate si vopsite cu var mai trebuiau adusi si niste palmieri

Fuse inspirat ca pleca cu vitezomanul de dimineata...Ca daca pleca cu ala de 16:00 vedea ca nu totul e roze pe calea ferata..Sictir cucule!!!

marius664 a scris:

Adrian78 a scris:

Da domnul Cuc nu exista probleme la aglomeratie si de confort cand mergeti in foss doar la clasa 1 si pe linie de 160km/h totul e perfect peroanele au fost maturate si vopsite cu var mai trebuiau adusi si niste palmieri

Fuse inspirat ca pleca cu vitezomanul de dimineata...Ca daca pleca cu ala de 16:00 vedea ca nu totul e roze pe calea ferata..Sictir cucule!!!

Tren numai cu vagoane.modernizate în cap locomotivă venita De.la.RR și.doua locomotive tampon pana la.Constanta

Tot alaiul si-a luat si bilet... asa pentru a da bine in filmare, zic?

Circ politic în prag de alegeri. Vizită anunțată și regizată de cățelușii din alai  
Ca pe vremea lui Ceaușescu. A mai lipsit să-i pună și covorul roșu.
Se știa de câteva zile avans de vizita asta, numai la vagonul ăla  la care a stat el (10-91) cât s-a curățat și dichisit, bașca  întreaga garnitură pregătită amănunțit. Plus locomotivă adusă de la Arad și o alta de la Brașov să nu rămână sinistrul in câmp. Trebuia să meargă neanuntat cu trenul de 16 să vadă realitatea de la calea ferată. Să meargă în Grivita neanuntat să vadă condiții de lucru, să meargă prin depouri, nu s-ascundă unii mizeria sub preș pentru ca ministrul  să dea bine în fața ziariștilor și  masei electorale. Huo, f.vă-n gură cu manevrele voastre.

Vitosa a scris:

Circ politic în prag de alegeri. Vizită anunțată și regizată de cățelușii din alai  
Ca pe vremea lui Ceaușescu. A mai lipsit să-i pună și covorul roșu.
Se știa de câteva zile avans de vizita asta, numai la vagonul ăla  la care a stat el (10-91) cât s-a curățat și dichisit, bașca  întreaga garnitură  pregătită amănunțit. Plus locomotivă adusă de la Arad și o alta de la Brașov să nu rămână sinistrul in câmp. Trebuia să meargă neanuntat cu trenul de 16 să vadă realitatea de la calea ferată. Să meargă în Grivita neanuntat să vadă condiții de lucru, să meargă prin depouri, nu s-ascundă unii mizeria sub preș pentru ca ministrul  să dea bine în fața ziariștilor și  masei electorale. Huo, f.vă-n gură cu manevrele voastre.

Din pacate, nu ne putem astepta la altceva de la o conducere bolsevica, pro-sovietica!!!

bobi a scris:

Vitosa a scris:

Circ politic în prag de alegeri. Vizită anunțată și regizată de cățelușii din alai  
Ca pe vremea lui Ceaușescu. A mai lipsit să-i pună și covorul roșu.
Se știa de câteva zile avans de vizita asta, numai la vagonul ăla  la care a stat el (10-91) cât s-a curățat și dichisit, bașca  întreaga garnitură  pregătită amănunțit. Plus locomotivă adusă de la Arad și o alta de la Brașov să nu rămână sinistrul in câmp. Trebuia să meargă neanuntat cu trenul de 16 să vadă realitatea de la calea ferată. Să meargă în Grivita neanuntat să vadă condiții de lucru, să meargă prin depouri, nu s-ascundă unii mizeria sub preș pentru ca ministrul  să dea bine în fața ziariștilor și  masei electorale. Huo, f.vă-n gură cu manevrele voastre.

Din pacate, nu ne putem astepta la altceva de la o conducere bolsevica, pro-sovietica!!!

Haideti sa fim seriosi- nu exista la ora actuala in Romania nici un partid politic care sa conteste apartenenta Romaniei la NATO sau la UE! Si nu exista nici un partid politic in Romania care sa opteze pentru o apropiere politica de Rusia! Asta nici nu ar fi posibil in contextul actual, iar relatiile romano-ruse sunt practic inghetate- si asta din vina conducerii Federatiei Ruse!

Era în discuţie "pregătirea" câtorva vagoane 10-91 pentru un eveniment oficial al Preşedinţiei de peste o lună, în caz că nu se reuşeşte revizuirea Trenului Prezidenţial până atunci. Aşa că vagonul se aranja... au profitat de situaţie să se laude că pot, că dă bine în faţa conducerii atunci când 3/4 din directorii generali sunt numiţi pe perioade determinate şi nu prin concurs.

ldh80 a scris:

bobi a scris:

Din pacate, nu ne putem astepta la altceva de la o conducere bolsevica, pro-sovietica!!!

Haideti sa fim seriosi- nu exista la ora actuala in Romania nici un partid politic care sa conteste apartenenta Romaniei la NATO sau la UE!  Si nu exista nici un partid politic in Romania care sa opteze pentru o apropiere politica de Rusia! Asta nici nu ar fi posibil in contextul actual, iar relatiile romano-ruse sunt practic inghetate- si asta din vina conducerii Federatiei Ruse!

Ba chiar exista si este pe fata pro-sovietic!!! Se numeste partidul lui DraKnea!

Si de ce nu se organizeaza concurs pentru numirea directorilor generali ?!

Oricum, stim cum se organizeaza "concursurile" la stat, si mai ales pe functii mai inalte (desi inclusiv pentru postul de portar la "Palatul CFR" sunt convins ca tot pe pile se intra!)


Pentru functii mai inalte- directori generali ai CFR-SA, CFR-Calatori sau CFR-Marfa, directori economici, directori tehnici, sefi de regionala, etc), ca sa dispara clasicul "obicei" cu numirile politice (cine cotizeaza mai mult la partidul de la putere) sau pe pile, as face altceva: in astfel de posturi as numi absolventi de politehnica sau de ASE (pentru directori economici) care nu au pile, care nu au relatii la partidul de la putere, etc!

bobi a scris:

ldh80 a scris:

Haideti sa fim seriosi- nu exista la ora actuala in Romania nici un partid politic care sa conteste apartenenta Romaniei la NATO sau la UE!  Si nu exista nici un partid politic in Romania care sa opteze pentru o apropiere politica de Rusia! Asta nici nu ar fi posibil in contextul actual, iar relatiile romano-ruse sunt practic inghetate- si asta din vina conducerii Federatiei Ruse!

Ba chiar exista si este pe fata pro-sovietic!!! Se numeste partidul lui DraKnea!

Definiti va rog notiunea de "pro-sovietici"! URSS si-a incetat oficial existenta la 25 decembrie 1991, deci termenul de "pro-sovietic" este unul fara sens! Nu poti sa fii "pro" ceva ce nu mai exista- ca entitate politica.

Nu am auzit pe cineva din PSD sa conteste apartenenta Romaniei la NATO si la UE si nici sa propuna vreo apropiere politica de Rusia.

Directorii generali şi o parte din adjuncţi sunt numiţi politic, directorii mai mici şi alţi şefuleţi au apucat, unii, să dea nişte concursuri acum x ani (pe bune sau nu, asta nu e de competenţa mea să decid) şi nu pot fi maziliţi aşa uşor, cel mult se fac reorganizări şi sunt mutaţi pe posturi similare de conducere în alte structuri, eventual unele aiurea, în ideea că apoi îşi vor da demisia... uneori funcţionează, alte ori nu.
Dacă vă uitaţi la eşalonul 2 al companiilor feroviare, veţi observa că majoritatea directorilor sunt aceiaşi de 10 - 20 de ani.

Dr2005 a scris:

Directorii generali şi o parte din adjuncţi sunt numiţi politic, directorii mai mici şi alţi şefuleţi au apucat, unii, să dea nişte concursuri acum x ani (pe bune sau nu, asta nu e de competenţa mea să decid) şi nu pot fi maziliţi aşa uşor, cel mult se fac reorganizări şi sunt mutaţi pe posturi similare de conducere în alte structuri, eventual unele aiurea, în ideea că apoi îşi vor da demisia... uneori funcţionează, alte ori nu.
Dacă vă uitaţi la eşalonul 2 al companiilor feroviare, veţi observa că majoritatea directorilor sunt aceiaşi de 10 - 20 de ani.

S-a tot spus mai demult ca numirile politice sa se limiteze la prim-ministru, ministri si secretari de stat- dar din pacate nici un partid aflat la putere nu a respectat acest principiu!


Restul- inclusiv directorii generali, etc, nu trebuie numiti politic!

De exemplul la CFR-SA-Infrastructura, nu pot cadea de acord toate partidele politice, ca indifferent ce partid ar veni la putere, sa gaseasca un om competent si sa-l tina la conducerea CFR-SA macar 10- 15 ani ? Adica sa se organizeze concurs (dar pe bune) pentru directorii generali ai CFR-SA, CFR-Calatori si CFR-Marfa, iar cei care castiga concursurile sa fie mentinuti in functie macar 10- 15 ani ?

Mai demult, la o emisiune TV, fostul ministru Miron Mitrea - pe care nu-l apreciez, ca si cat a fost el ministru tot rau a fost pentru calea ferata- a zis totusi o chestie buna si interesanta: Daca vreti ca CFR-Marfa sa fie pe profit, aduceti-l pe omul care a condus CFR-Marfa cand aceasta era pe profit!

ldh80 a scris:

bobi a scris:

Ba chiar exista si este pe fata pro-sovietic!!! Se numeste partidul lui DraKnea!

Definiti va rog notiunea de "pro-sovietici"!  URSS si-a incetat oficial existenta la 25 decembrie 1991, deci termenul de "pro-sovietic" este unul fara sens! Nu poti sa fii "pro" ceva ce nu mai exista- ca entitate politica.

Nu am auzit pe cineva din PSD sa conteste apartenenta Romaniei la NATO si la UE si nici sa propuna vreo apropiere politica de Rusia.

URSS nu a incetat sa existe , nici o secunda, chiar daca acum se cheama FEDERATIA RUSA! Este de fapt aceeasi Marie, cu alta palarie!Metehnele sunt acelasi,respectiv  dezumanizare, indobitocire, etc!In ceea ce priveste partidul lui Draknea,  marea majoritate a membrilor, sunt impotriva UE, NATO , SUA!Ba mai mult, acum au nesimtirea sa se exprime si pe fata, doar tatucul Draknea trebuie aparat, nu-i asa?1

bobi a scris:

ldh80 a scris:

Definiti va rog notiunea de "pro-sovietici"!  URSS si-a incetat oficial existenta la 25 decembrie 1991, deci termenul de "pro-sovietic" este unul fara sens! Nu poti sa fii "pro" ceva ce nu mai exista- ca entitate politica.

Nu am auzit pe cineva din PSD sa conteste apartenenta Romaniei la NATO si la UE si nici sa propuna vreo apropiere politica de Rusia.

URSS nu a incetat sa existe , nici o secunda, chiar daca acum se cheama FEDERATIA RUSA! Este de fapt aceeasi Marie, cu alta palarie!Metehnele sunt acelasi,respectiv  dezumanizare, indobitocire, etc!In ceea ce priveste partidul lui Draknea,  marea majoritate a membrilor, sunt impotriva UE, NATO , SUA!Ba mai mult, acum au nesimtirea sa se exprime si pe fata, doar tatucul Draknea trebuie aparat, nu-i asa?1

Asta cu Federatia Rusa este tot URSS - cel putin in privinta politicii externe practicata de actuala conducere a Federatiei Ruse- este partial adevarat! Conducerea actuala a Federatiei Ruse practica o politica externa agresiva si imperialista- dupa 1991 Federatia Rusa a ocupat cu forta armata teritorii apartinand altor popoare sau state !

Insa in privinta celei de-a doua parti a afirmatiei dumneavoastra, nu am auzit nici un membru sau un lider PSD sa propuna iesirea Romaniei din UE sau din NATO- nici Dragnea nu a propus asa ceva!

ldh80 a scris:

bobi a scris:

URSS nu a incetat sa existe , nici o secunda, chiar daca acum se cheama FEDERATIA RUSA! Este de fapt aceeasi Marie, cu alta palarie!Metehnele sunt acelasi,respectiv  dezumanizare, indobitocire, etc!In ceea ce priveste partidul lui Draknea,  marea majoritate a membrilor, sunt impotriva UE, NATO , SUA!Ba mai mult, acum au nesimtirea sa se exprime si pe fata, doar tatucul Draknea trebuie aparat, nu-i asa?1

Asta cu Federatia Rusa este tot URSS - cel putin in privinta politicii externe practicata de actuala conducere a Federatiei Ruse- este partial adevarat!  Conducerea actuala a Federatiei Ruse practica o politica externa agresiva si imperialista- dupa 1991 Federatia Rusa a ocupat cu forta armata teritorii apartinand altor popoare sau state !

Insa in privinta celei de-a doua parti a afirmatiei dumneavoastra, nu am auzit nici un membru sau un lider PSD sa propuna iesirea Romaniei din UE sau din NATO- nici Dragnea nu a propus asa ceva!

Haideti s-o lasam asa...! Rusii si PSDraKnea sunt ''THE BEST''!