Revista presei

Cred că pe 95% din cetățenii din UE nu îi interesează sau nu îi afectează că sunt în UE cum nici pe mine și multi romani..
In afara de libertatea de circulație și asta e cam aiurea că la granița din Romania te trezește polițistul de frontieră sa se uite la acte nici măcar nu suntem în Schengen probabil nici nu ne dorim că dispare și poliția de frontieră și o grămadă de locuri de munca barosane ,nu cred că sunt avantaje enorme dpdv al oamenilor de rând.Birocratie acolo birocrație și aici nu e nevoie de atâția parlamentari europeni 31 din partea României cum nu este nevoie nici la noi.
Ce fericire o sa fie când vom adopta și euro poate în 2030 când probabil ce e astăzi o cafea cu 2 lei va deveni 1 euro la tonomat..
Sunt atâtea tari nordice și Elveția care o duc bine și fără UE și aș vrea și eu să adoptăm modelele lor


UE ar trebui sa se întrebuințează mai mult să reducă decalajele între tari de la cele legate de infrastructură pana la cele salariale
Dr2005 politicianul asta obscur hotăraste multe și este numărul 3 in stat plus că cunoaștem de ce este în stare PSDul care ar da numa pomeni și gratuități să poată fura ei liniștit...

Cantam au și ei sosocii și AURști lor plus că am auzit cine vrea să interzică cuvântul Crăciun a fost susținută de niste islamiști deci..

Legat de Polonia si Ungaria:

-Din punct de vedere economic, al nivelului de trai, puterii de cumparare si infrastructurii feroviare si rutiere stau evident mai bine decat Romania! As vrea ca si autoritatile romane sa obtina si sa utilizeze fondurile europene pentru infrastructura feroviara, asa cum a reusit Polonia de exemplul!

-Din punct de vedere a agriculturii Polonia sta evident mai bine decat Romania- o parte importanta din produsele agricole importate in Romania sunt importate din Polonia. As vrea ca si statul roman sa sustina pe agricultorii si fermierii romani asa cum statul polonez sprijina pe agricultorii si fermierii din Polonia!

-Din punct de vedere al "statului de drept" nu cred ca Polonia nu ar fi "stat de drept" si nu cred ca se poate compara situatia din Rusia (unde este o dictatura) cu situatia din Polonia (unde este totusi democratie).

-In privinta modificarilor legislative, aduse de partidul aflat la putere in Polonia, in domeniul justitie, numai un specialist in drept (jurist, avocat) ar trebui sa se pronunte , daca aceste modificari legislative afecteaza sau nu independenta justitiei poloneze. Nu cred ca opiniile negative exprimate de comisia europeana, in aceasta privinta, sunt impartiale!

-Faptul ca polonezii isi apara identitatea lor nationala, traditiile lor nationale, promoveaza un nationalism in sensul bun al cuvantului, etc nu poate fi decat de apreciat!

Cu toate că nu au ieșire la mare ungurii își fac port.Si mai au și o companie petrolieră independenta fata de noi..

https://flux24.ro/ungaria-si-a-facut-port-la-mediterana-pentru-exporturi-si-fond-de-achizitii-pentru-achizitionarea-de-terenuri-agricole-in-europa-de-est/

dan tm a scris:

ue care ar vrea sa nu mai spunem crăciun?

Acuma o dăm în extrema cealaltă şi vorbim despre documente de lucru scoase pe neve cine ştie din ce calculator de la Bruxelles. Apropo, pe la noi se spune "Sărbători fericite" de vreo 30 de ani... şi asta n-are legătură cu Crăciunul în sine, ci cu faptul că, de regulă, perioada dintre Crăciun şi Revelion e o mini-vacanţă, inclusiv la Comisia Europeană (da, Comisia se închide cu totul de pe 24 decembrie până pe 3 ianuarie, nu ca la noi, unde zilele lucrătoare dintre Crăciun şi Revelion sunt lucrătoare şi trebuie să vii la muncă, deşi randamentul tău între 2 oale de sarmale şi vinul aferent nu e prea bun; la ei nu se merge la birou în perioada aia). De aici sărbătorile care trebuie să fie fericite, că sunt mai multe sărbători grupate în perioada aia.

dan tm a scris:

vezi ca ungurii nu sînt medievali si tocmai ca nu o sa ne arda pe noi la o adica ci uniunea pe care o lauzi.

O să ardă Uniunea, da' indirect o să ne ardă pe noi. Unicul avantaj al Ungariei în UE e poziţia geografică, avantaj care se va pierde dacă intră Serbia în UE. Dar pe noi ne-au ars şi ne vor arde, pentru că noi am mers la literă pe recomandările UE, inclusiv în domeniul transporturilor, în vreme ce pe ei i-a durut în dos, de aia avem linie dublă până în boscheţii de pe frontieră şi de aia ungurii refuză sistematic să organizeze control de frontieră comun cu noi la Curtici/Lokoshaza.

dan tm a scris:

Sîrbii nu înghit chiar orice, au si ei ouă ca si ungurii si polonezii.

Cu un purcoi de bani, oricine înghite aproape orice. Sârbii pe vremuri le-au arătat degetul mijlociu ruşilor, după care au crezut că le va merge şi cu americanii şi ştii ce a urmat după aia. Îmi vine greu să cred că vor refuza directivele UE când va veni momentul. Plus că UE are nevoie de forţă de muncă iefină, că românii şi bulgarii au devenit cam pretenţioşi.

dan tm a scris:

Au scornit unii ceva cu unirea Kosovo Albania si mi se pare ca sîrbii nu au recunoscut Kosovo. Bine nici noi dar noi  am fi in stare să-l recunoastem la noapte daca cere coana UE.

Kosovo e cam singura problemă care mai ţine Serbia în afara UE. Nu ştiu cum or să o rezolve, probabil o împărţire între Serbia şi Albania, eventual la pachet cu aderarea Albaniei la UE, dar asta doar dacă UE e suficient de disperată după iarbă, Kalaşnikoave şi ţigări de contrabandă.

dan tm a scris:

Adica spui tu ca UE are acord cu Sîrbia, foarte bine, asta inseamna ca sîrbii o sa ia banii de pe UE fara sa fie in UE.

Şi noi am luat bani de la UE înainte de aderare.

Adrian78 a scris:

Trenitalia will introduce seven new electric-hydrogen bi-mode trains in Southern Italy as well as 70 new coaches for night services serving Sicily

Alstom?

----
Naţionalismul (de orice fel) nu are cum să fie de bun augur. Conceptul ăsta a apărut acum vreo 200 de ani (nici la noi nu vorbea nimeni de naţiunea română până pe la 1848), când au început să pice pe rând marile imperii şi unii au căutat un numitor comun ca să rupă şi ei o bucăţică mai mică sau mai mare din imperiu. Numai că, după aia, naţionalismul a ajuns pretext de războaie şi masacre. Şi Hitler era naţionalist. Şi Stalin la fel... ăsta din urmă, ieşind învingător din război, s-a apucat să colonizeze cu ruşi tot URSS-ul şi să-i care pe localnici prin Siberia. La asta duce naţionalismul.

Adrian78 a scris:

Dr2005 politicianul asta obscur hotăraste multe și este numărul 3 in stat plus că cunoaștem de ce este în stare PSDul care ar da numa pomeni și gratuități să poată fura ei liniștit...

Măcar ăştia fură şi ne mai aruncă şi nouă câteva firimituri ) De bine, de rău, încă mai avem o separare a puterilor în stat şi o presă relativ independentă.

De aia suntem aici cu concepția ta și a altora de genul au furat dar au și făcut cate ceva..

e mai bine cu cei care au furat, dar nu au făcut nimic ?

Pai vezi că unii mai astupa și găurile
Pentru a scădea impozitele pe munca nu sunt bani suntem pe locul 2 in Europa la taxarea muncii dar la dividende chirii o lăsăm mai moale ca avem băieții deștepți acolo..

Domnul Ciolacu explică unui domn pe internet că nu sunt bani pentru reducerea impozitării muncii prin scutirea de la taxe a salariului minim.

Când vine vorba să găsească bani pentru a-i cheltui pe activul de partid și firmele arondate, se găsesc mereu bani.

În clasicul stil socialist, domnul Ciolacu vrea un stat care să te păcălească și să crezi că e bine: îți ia cu o mână și îți dă cu alta. În ideea că românii ar trebui să pupe mâna cu care se dă și să fugă de mâna cu care se ia. Să fie politicianul important prin faptul că el decide cine primește și cine nu.

Pentru a lăsa mai mulți bani românilor care muncesc, la PSD-PNL “nu sunt bani”. Așa au răspuns mereu unei reforme adevărate a impozitării salariilor din România: zero taxe pe echivalentul salariului minim. Hai să vedem pentru ce se găsesc totuși bani:

1) PNDL 3: 50 de miliarde de lei.

2) Pensii speciale: 10 miliarde lei pe an, sumă în creștere.

3) O nouă categorie de pensii speciale de la 1 ianuarie 2022, de data asta pensii speciale pentru primari: 600 de milioane de lei pe an pentru oameni care știau foarte bine pachetul salarial când au candidat la primării.

4) Subvenții pentru partide: 339 de milioane de lei pe an.

5) Sute de agenții de stat și mii de sinecuri. Neimaginat de multe, un număr mare dintre ele stând la umbra lipsei de transparență a statului.

6) Finanțarea an de an a așa-ziselor industrii de stat care sunt în fapt găuri negre în care se duc banii românilor pe sinecuri și contracte păguboase cu firme “private” ale activului de partid.

Zero taxe pe salariul minim nu a fost aplicat pentru că PNL nu este chiar un partid liberal și s-a opus scăderii taxelor și impozitelor în favoarea creșterii cheltuielilor statului. Altfel, cheltuielile statului au crescut din octombrie 2020 la octombrie 2021 cu 19 miliarde de lei.

Zero taxe pe salariul minim este o chestiune de alegere de priorități. Dacă clasa politică ar vrea, am putea să facem munca bine plătită în România. Doar că nu vrea. Așa că rămânem cu un sistem fiscal care ne tot gonește din propria noastră țară.

La un moment dat, vom înțelege și asta, dar va fi prea târziu pentru generațiile de români care vor fi plecat deja. Silite de nimic altceva decât de acest stat lacom și corupt.

Eu vorbeam doar principii, nu persoane.
Un alt principiu bun ar fi taxarea progrsiva, asta ar rezolva si pensiile speciale nesimtite.

cardinal a scris:

Eu vorbeam doar principii, nu persoane.
Un alt principiu bun ar fi taxarea progrsiva, asta ar rezolva si pensiile speciale nesimtite.

Da dar vezi ca la noi odată pensiile și salariile mărite nu le mai poți tăia și noi ne impumutam pentru ele în loc să băgăm banii in investitii
Da impozitare progresivă dar cu cote mai mici plm și în Danemarca sunt 33% taxele pe munca plus că poți deduce o grămadă de cheltuieli sau daca ai doi copii mai scade la 27%

Oare și la noi când?

https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.digi24.ro%2Fstiri%2Fexterne%2Fdecizie-istorica-in-austria-de-a-renunta-la-extinderea-retelei-de-autostrazi-mai-multe-sosele-inseamna-si-mai-mult-trafic-1756227&h=AT2tBepJWu85u5AA_WD-qXDz3e-6UYytq5znjqVmjIr33fzb9uXMFbJcguTuJVHDlN410W4z8BvmWoX46Y3QVrbus-YV5HL5pCQR6h2JaqsnnrTLAW1QxfW0xHpf5fvc_A

Adrian78 a scris:

Da dar vezi ca la noi odată pensiile și salariile mărite nu le mai poți tăia și noi ne impumutam pentru ele în loc să băgăm banii in investitii
Da impozitare progresivă dar cu cote mai mici plm și în Danemarca sunt 33% taxele pe munca plus că poți deduce o grămadă de cheltuieli sau daca ai doi copii mai scade la 27%

păi eu ce spun aici? Am spus ceva de tăiat ?
Impozit , deci ai două pensii și trei salarii, impozit pe venitul total.
Și nu mai poate să spună nimeni nimic, nici CCR, că e discriminare sau cu Dedicație sau altceva.
Impozitul la toți , progresiv, desigur.

Ăștia vor sa le indexeze pe alea militare deci nici vorba de impozitare progresivă .

https://clubferoviar.ro/vasile-seclaman-opsfpr-linii-dezafectate-ar-trebui-modernizate-si-redeschise/?fbclid=IwAR3G8rAcTlZ1o7vd4WEhKqX5kv16C_qlp0qh9WApxTr6g5iqn0XFGs-G-B4

Nu se menționează de dublarea unor linii, pentru a mări capacitatea de transport.

Doar parţial on-topic, ştim cu toţii că planurile de redresare şi rezilienţă ale statelor UE vor aduce investiţii în domeniul transportului feroviar. Pe pagina https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/recovery-coronavirus/recovery-and-resilience-facility_en#national-recovery-and-resilience-plans se găsesc toate planurile... să vedem care NU sunt aprobate: Bulgaria, Ungaria, Polonia, Suedia, la care se adaugă Ţările de Jos (sau Olanda cum le spunem noi, deşi lor nu le place) care nu au solicitat şi depus un PNRR.

Apropo de acest PNRR: daca guvernul roman ar dori ca din PNRR sa finanteze reconstructia si modernizare, de exemplul, a caii ferate Bucuresti- Urziceni- Faurei- Tecuci- Barlad- Crasna- Vaslui- Iasi, ar putea ?