Discuții 2016

@ldh80 sunt curios daca a pus vreunul botul la ineptiile care le postezi ? Daca mai ma nasc odata si nu pot crede ce scri tu pe aici. Cine te-a pacalit sau te pacaleste in continuare de postezi numai tampeni ?

La istorie politica si geografie esti praf cu P mare, ce ma multumeste e ca acum ti-au facut baieti topic special aici ca inainte virusai tot forumul cu teoriile tale departe de realitate si adevar.

Daca stiam ca majoritatea de dincolo de Buzau sunteti pe aratura ma mutam din tara, efectiv e greu sa vezi si sa gandesti pozitiv despre moldoveni nostri cand vezi cate unul care face pe nebunul, mai e si prost pe deasupra si tot nu vede ca tot ce posteaza e numai tampeni.

Iti mai aduci aminte cand tu din fundul gradini cu sapa in mana si noroiul intre picioare dadeai explicati si visai despre troleele din Ploiesti ? Pai ma copile cu barba si mustata eu stau in Ploiesti de cand m-am nascut am mers cu 25-ul care mai apoi a devenit troleu au fost zile cand mergeam cu transportul in comun in fiecare zi si vi tu de la sute de km distanta sa dai lecti despre troleele din Ploiesti ce lini noinat trebui sa se faca etc...

Sezi parcat si vezi de Husi-ul tau si Moldova ta draga ca mai ai mult de invatat pana sa vi sa dai lecti aici despre trolee, revolutie, comunism, istorie sau politica zi mersinin al 12-lea ceas ca ti-au facut topic special.

ldh80 a scris:

  In sedinta CPEx din 17 decembrie 1989, Iulian Vlad, ca si Tudor Postelnicu si Vasile Milea, sunt aspru criticati de Ceausescu, care le spune ca "ce ati facut voi la Timisoara se cheama pactizare cu inamicul si meritati pusi la zid!".

Daca acei oameni, cetatenii RSR de atunci si care reclamau aberatiile regimului odios erau inamici, atunci el era cel care merita pus la zid.

dan tm a scris:

Adrian78 a scris:

In Banat reteaua e foarte densa dar sa tinem cont si de relief e zona de campie

Este adevarat ca e zona de cimpie insa a fost o zona mlastinoasa, care da probleme si acuma in unele zone.rRealizarea primului drum pietruit din zona, respectiv Timisoara-Jimbolia a fost marcata printr-un monument, deci constructia unei retele dense de cai ferate in zona Voievodinei si Banatului Timisan trebuie privita ca o mare realizare indiferent de relieful de cimpie.O oarecare densitate a fost si in zona austriaca a Imperiului respectiv in Bucovina, unde relieful e mult mai greu.
Ciudat, noi stiam ca vagoanele din garile de Sud si Vest plecau in URSS ca erau sovietice insa se pare ca nea Onose reusea sa traga din ele carnea \Comtimului. Asa se explica de ce avea nevoie de vagon sa aduca frigidere de la Gaesti.

Chiar crezi că se întâmpla asta? Sau sunt fanteziile unui copil bătrân lipsit de orice reper cotidian ce nu găsește azi un echivalent al acelor ani în care mânca ciocolată chinezească sau lipsa unei slujbe care să-i aducă o remuneraţie conformă cu cerinţele actuale? Mă refer la "scamatoriile" comerciale ale tovarășului merceolog...

boss, eram ironic.
Cu totii stim ca RSR a exportat din greu sa isi plateasca datoria externa.In judetul Timis piinea nu a fost la ratie in rest totul a fost ca peste tot in tara.
La mine la tara cei care aveau un membru din familie angajat la oras nu primeau piine pe motiv ca aduce din oras si asa era, daca nu aducea tata, luam eu cind ieseam de la ore si aveam timp pina la trenul de 16, stateam la coada la piine cu toata lumea aici aproape de pasarela.

Dar vezi ca la Husi era bine si seful garii rezolva de vagon pentru frigidere, te miri ca aveau si televizoare Elcrom.

Vezi tu? Indivizi de teapa asta sunt mulţi! Când dau exemple de proastă guvernare sau falimentul industriei comuniste în Teleorman, nu-mi rămâne rudă nespurcată! Toţi inadaptaţii actuali caută o ancorare în trecutul la fel de trist. Drama e că că ldh80 are 34 de ani, poate lăsa urmași care să se complacă într-o gândire asemănătoare. Ăsta e, poate, singurul blestem al grădinii maicii Domnului, oameni care speră să pice din cer. Munca toţi o consideră un apendice care poate fi extirpat.

Katalyn a scris:

@ldh80 sunt curios daca a pus vreunul botul la ineptiile care le postezi ? Daca mai ma nasc odata si nu pot crede ce scri tu pe aici. Cine te-a pacalit sau te pacaleste in continuare de postezi numai tampeni ?

La istorie politica si geografie esti praf cu P mare, ce ma multumeste e ca acum ti-au facut baieti topic special aici ca inainte virusai tot forumul cu teoriile tale departe de realitate si adevar.

Daca stiam ca majoritatea de dincolo de Buzau sunteti pe aratura ma mutam din tara, efectiv e greu sa vezi si sa gandesti pozitiv despre moldoveni nostri cand vezi cate unul care face pe nebunul, mai e si prost pe deasupra si tot nu vede ca tot ce posteaza e numai tampeni.

Iti mai aduci aminte cand tu din fundul gradini cu sapa in mana si noroiul intre picioare dadeai explicati si visai despre troleele din Ploiesti ? Pai ma copile cu barba si mustata eu stau in Ploiesti de cand m-am nascut am mers cu 25-ul care mai apoi a devenit troleu au fost zile cand mergeam cu transportul in comun in fiecare zi si vi tu de la sute de km distanta sa dai lecti despre troleele din Ploiesti ce lini noinat trebui sa se faca etc...

Sezi parcat si vezi de Husi-ul tau si Moldova ta draga ca mai ai mult de invatat pana sa vi sa dai lecti aici despre trolee, revolutie, comunism, istorie sau politica zi mersinin al 12-lea ceas ca ti-au facut topic special.

Eu v-am spus lucru si fapte concrete, care pot fi dovedite prin documente! Dar se pare ca dumneavoastra nu rezistati la o discutie pe baza de argumente, si nu stiti decat sa jigniti! eu cu in asemenea individ- care in loc de argumente aduce jigniri- nu am ce discuta! Nu ma cobor la acest nivel!

Noi iti argumentam cu fapte traite de noi, intelegi TRAITE, iar cele mai urite si grele momente le-au documentat altii prin marturiile celor care le-au trait, din nefericire pentru ei, si prin documente din arhive.

ce reprezinta pentru tine constructia din aceasta poza?



pe pe forumul ciclism.ro

IonutCFR2009 a scris:

ldh80 a scris:

  In sedinta CPEx din 17 decembrie 1989, Iulian Vlad, ca si Tudor Postelnicu si Vasile Milea, sunt aspru criticati de Ceausescu, care le spune ca "ce ati facut voi la Timisoara se cheama pactizare cu inamicul si meritati pusi la zid!".

Daca acei oameni, cetatenii RSR de atunci si care reclamau aberatiile regimului odios erau inamici, atunci el era cel care merita pus la zid.

Problema ca Nicolae Ceausescu era dezinformat si nu mai cunoastea situatia reala din tara! Era dezinformat de activul de partid, de lingaii din jurul sau si in primul rand chiar de sotia sa ! In epoca circula o vorba- "Nicu nu mai e barbat/Leana este commandant/Si in casa si in tara").

Apoi batranetea si boala- care nu iarta pe nimeni- si-au pus amprenta asupra sa!

Nicolae Ceausescu traia intr-un fel de colivie de aur, mintit sistematic, repetandui-se zi de zi, ceas de ceas, ca este cel mai bun, cel mai iubit de popor, etc!

In 1989 Ceausescu credea sincer ca poporul e alaturi de el, ca in august 1968!

Asa cum chiar Nicu Ceausescu a spus la in moment dat- "Mama I-a facut probabil cel mai mare rau lui tata"! Iar in plina sedinta a CPEx, Nicu Ceausescu il apotrofa pe prim-ministrul Constantin Dascalescu reprosandu-i "Cum puteti sa-l minititi in asa hal pe tata ?!"

Faptul ca Ceausescu era cumplit dezinformat si nu cunoastea situatia reala din tara este dovedit de:

-Stupoarea de pe chipul sau, atunci cand lumea a inceput sa-l huiduie, la mitingul din 21 decembrie

-Cand in dupa-amiaza zilei de 22 decembrie, se afla in padure la ratoaia cu plutonierul de militia Constantin Paisie, acesta l-a intrebat ca de ce nu este unt in alimentara, singurul raspuns a lui Ceausescu a fost ca "nu este adevarat"!

-Apoi faptul ca era complet rupt de realitate, l-a facut sa arunce cu acuzatii absurd catre toti cei din jurul sau- pe Vasile Milea l-a catalogat drept "tradator", pe generalul Stefan Gusa l-a catalogat drept "omul rusilor", iar pe generalul Iulian Vlad l-a catalogat drept "tradator"!

Dar maximum absurdului si linguselii a fost atins in scena penibila din 17 decembrie 1989! Vazand ca membri CPEx ezita sa aprobe masurile propuse de el, Nicolae Ceausescu se ridica de pe scaun si se indreapta spre iesirea din sala, spunand ca daca membri CPEx ezita sa aprobe masurile propuse, el se retrage!

Insa ministra comertului interior- Ana Muresanu- incepe sa plang spunand "Vai, tovarasul, cui ne lasati!"

"Impresionat", Ceausescu se reintoarce in sala!

Oricum, este cert ca daca Iulian Vlad aveea acordul si sprijinul lui Vasile Milea (daca acesta nu ezita; daca in locul lui Vasile Milea at fi fost Stefan Gusa , cu siguranta era mult mai bine), atunci at fi dat o lovitura de stat, si l-at fi indepartat pe Ceausescu de la putere fara varsare de sange!

Securitatea si militia il abandonasera practic pe Ceausescu inca de la inceputul primelor miscari la Timisoara, dar armata a ramas si l-a sustinut pe Ceausescu (cel putin in Bucuresti) pana la aflarea vestii printer soldati si ofiteri despre sinuciderea lui Vasile Milea!

[quote="dan tm"]Noi iti argumentam cu fapte traite de noi, intelegi TRAITE, iar cele mai urite si grele momente le-au documentat altii prin marturiile celor care le-au trait, din nefericire pentru ei, si prin documente din arhive.

ce reprezinta pentru tine constructia din aceasta poza?


Nu stiu ce reprezinta aceea poza!

Iar din toate marturiile celor care au participat la revolutie, reiese clar ca securitatea si militia nu a participat la nici o actiune represiva! (atentie- nu faceti confuzie intre represiune si restabilirea ordinii si linistii publice si legitima aparare)!

Acea poza reprezinta lipsa ta cultura, lipsa ta de dorinta de a avansa, de a schimba ceva in viata ta si a celor din comunitate, lipsa ta de vointa de a gindi liber, de a nu fi exponentul a ceea ce, tot aici explica doctorul,e indoctrinarea prin adaptarea literelor slavone din trecut transmisa pina in prezent si juxtapusa pe propaganda comunista.

Poza reprezinta Memorialul de la Poarta Alba.Cu oameni ca tine mi-e teama ca intr-o zi ar putea fi darimat doar pentru ca peste generatii altul sa fie ridicat.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1750114578557306&id=1565828953652537


intr-o alta epoca, cu oameni care gindesc (obtuz sau deloc) ca si tine,ar putea fi nevoie si de astfel de placi peste ani

Deci acel monument este ridicat in memoria victimelor lagarelor de munca de la prima incercare de constructie a canalului Dunare-Marea neagra, din anii 1949- 1953!

Dar sa nu uitam un lucru- da, in anii 50 poporul roman a indurat mari suferinte si abuzuri, multi oameni au fost ucisi sau au suferit pe nedrept, etc! Dar atunci Romania se afla practic sub ocupatie sovietica (pana in 1958).

Insa dupa anii 1964-1965 putem vorbi de un regim socialist national, cu specific romanesc, care a realizat si multe lucruri bune (dezvoltarea agriculturii, industrializarea tarii, dezvoltarea transporturilor si telecomunicatiilor, a turismului, constructia de locuinte, etc).

Nu pot fi facuti vinovati cei care au condus Romania dupa anii 1964-1965, pentru crimele si abuzurile anilor 50! Ar fi nedrept!


Iar cu aceea placa memoriala total de acord- dar bine ar fi sa fie pusa la Budapesta! Regimul maghiar hortist a fost un regim criminal, care a omorat si maltratat foarte multi oameni nevinovati (romani, sarbi, evrei, etc).

Nu devia discutia spre Budapesta. Eu am spus ca cei cu modul tau de gindire ar putea aduce tara intr-o zi in situatia ca peste ani sa fie nevoie ca alte generatii sa monteze astfel de placi.

In rest, socialim romanesc, nu mai am ce sa spun.

e adevarat ca Ceausescu era deziformat, dar si megaloman. eu m-am intrebat mereu cum isi inchipuia el ca zeci de mii de oameni veneau sa-l aclame,in timp ce ar fi trebuit sa fie la munca? iar spectacolele de prost-gust de pe stadioane,cu placute care creau litere gigantice si tablouri?
cand eram in liceu,cea mai mare spaima era sa nu fii luat "la placute" odata a venit un ofiter care i-a "cooptat" pe colegii care aveau fix 1,80 m...
intr-o vreme,se interzisese inchiderea balcoanelor,pentru a nu se putea ascunde vreun atentator
sau cum sa hotarasti distrugerea unor cartiere intregi?
cartierul Izvor a fost ras pentru a face loc unui parc anost,cu cativa pomisori rasfirati si fara nici o atractie
hai sa zicem ca a fost neceasara constructia unor cartiere pentru muncitorii marilor platforme industriale.Titan si Berceni au fost construite practic pe camp,fara distrugerea unor imobile istorice de valoare(Spitalul Brancovenesc,Arsenalul Armatei,biserica Sf Vineri si altele)

p.s. eu am trait o parte din acele vremuri,nu vorbesc cu patima sau din impresiile altora

Regimurile comuniste au omorât, în timp de pace, mai mulţi oameni decât a făcut-o al II lea război mondial plus holocaustul! Q.e.d.

LanceR a scris:

e adevarat ca Ceausescu era deziformat, dar si megaloman. eu m-am intrebat mereu cum isi inchipuia el ca zeci de mii de oameni veneau sa-l aclame,in timp ce ar fi trebuit sa fie la munca? iar spectacolele de prost-gust de pe stadioane,cu placute care creau litere gigantice si tablouri?
cand eram in liceu,cea mai mare spaima era sa nu fii luat "la placute" odata a venit un ofiter care i-a "cooptat" pe colegii care aveau fix 1,80 m...
intr-o vreme,se interzisese inchiderea balcoanelor,pentru a nu se putea ascunde vreun atentator
sau cum sa hotarasti distrugerea unor cartiere intregi?
cartierul Izvor a fost ras pentru a face loc unui parc anost,cu cativa pomisori rasfirati si fara nici o atractie
hai sa zicem ca a fost neceasara constructia unor cartiere pentru muncitorii marilor platforme industriale.Titan si Berceni au fost construite practic pe camp,fara distrugerea unor imobile istorice de valoare(Spitalul Brancovenesc,Arsenalul Armatei,biserica Sf Vineri si altele)

p.s. eu am trait o parte din acele vremuri,nu vorbesc cu patima sau din impresiile altora

Aici total de acord cu dumneavoastra! Cred ca megalomania lui Ceausescu a fost cultivata de cei din jurul sau, care i-au simtit aceasta slabiciunile a lui Ceausescu, si au profitat din plin de ea!
Apoi mai este si o chestie psihologica- atunci când ti se repeta zi de zi, ceas de ceas, ca esti cel mai bun, cel mai iubit de popor, etc, inevitabil ajungi chiar sa crezi asta!

La inceput, in 1965, Ceausescu plecasera bine, condamnând cultul personalitatii lui Gheorghiu-Dej, si declarând ca Nu avem nevoie de idoli!

Dar cei din jurul sau, batranetea, boala, dar in primul rand sotia sa, l-au schimbat de-a lungul anilor! Influienta malefica a Elenei Ceausescu era evidenta!