diverse ldh80

Deoarece s-a cerut sa nu mai discutam la topicul liniei Praid continui aici

ldh80 a scris:

1. Despre regimul Ceausescu.

 Au fost si lucruri bune si realizari evidente, dar au fost si lucruri negative, mai ales dupa anii 1981-1982.

 Lucruri bune:

-dezvoltarea si modernizarea masiva a agriculturii, practicata pe mari suprafete compacte, cu mijloace tehnice moderne si destul de productiva (cca 2.000.000 ha teren arabil irigat in 1989, si la un tractor reveneau cca 50 ha teren arabil, marile complexe zootehnice- in frunte cu Comtim, etc)
 

o scoafa fata 5 purcei, ingrijitorul ii spune sefului de sector.
Asta zice,, ba nu putem sa spunem 5 purcei ne facem de ris, spuem ca a facut 6 si raporteaza 6 porci la directorul fermei
Asta zice, ba nu putem sa dam la judet 6 purcei dam macar 7.
La judet zic aia, bai nu putem sa dam la Bucuresti 7 porci dam macar 8.

Ministerul zice, ba cum sa dam 8 porci, dam macar 9 la tovarasul.
Aia la tovaras se gindesc ,, sa nu dam de belea cu 9 porci hai sa raportam 10.

Tovarasul zice,, e bun 10 purcei la o scroafa e bine, 9 merg la export unul ramine la consum intern.

Da' dacă zic că agricultura comunistă Ungariei, cu o suprafață de 2,5 ori mai mică decât a României producea mai mult decât cea a tovarușului e lipsă de patriotism? ldh80 postează chestii luate de la nostalgicii de la Adevărul care atunci când nu au subiecte bagă serialul „Nostalgicii comunismului”. Nici măcar original nu e!!!

dantm, nu era asa bancul ))

Bancul original era asa:

O purcea fata 1 purcel. Taranul spune la CAP ca a fatat 3 purcei. CAP-ul spune la judet ca a fatat 5 purcei. Judetul anunta la Bucuresti ca a fatat 7 purcei. Bucurestiul anunta la partid ca a fatat 9 purcei. Partidul ii spune lui Ceausescu de faptul ca o purcea a fatat 10 purcei. La care Ceausescu spune:

- Dati 1 purcel la export, si 9 la consum intern.

Ca sa vezi, ori la noi a ajuns bancul de aia de la judet cu 5 porci, ori purceaua era de la Comtim si a fatat totusi 5 purcei. Ba da tot e putin...

va prezint biroul Tovarasului,unde decidea soarta purcelusilor, probabil

Mai dar ce ieftineala acolo, cred ca totul era dat la export in RFG.

ldh80 a scris:

-Garniturile de mobila "Rococo" sau 'Bogdana" produse la Vaslui erau exportate si in Suedia, RF Germana, etc.
 90% din productia fabricii de mobila Radauti mergea la export.

-Frigiderele "Arctic" erau exportate si in Marea Britanie, Franta, etc.

-Mobilierul produs la "Sectia lemn" din Husi era exportat in Olanda

 
http://www.timesnewroman.ro/monden/mai-multi-demnitari-in-vizita-la-vila-lui-ceausescu-incredibil-in-ce-saracie-traia

pentru cei care am trait in vremurile alea,nu e chiar saracie, dar nici nu se compara cu opulenta afisata de bogatii zilelor noastre
plus ca exista suspiciunea ca originalele pieselor importante au fost praduite imediat dupa revolutie

Bine, si eu am prins vremurile alea, dar asa este cum spui, e mizilic pe linga opulenta de azi.
Ce birou vedem acolo sint convins ca mai gaseai si pe la un IAS.

Toate bunurile si vilele, casele de protocol, etc, in care a locuit Nicolae Ceausescu, nu au apartinut lui personal, ci statului roman (gospodariei de partid)!

Ceausescu personal niciodata nu a vrut lux- el era fiu de taran, si nu era omul care sa-si doreasca lux!

Macar el a facut ceva pentru tara asta- multe lucruri de care ne folosim si astazi! Ca a si gresit e perfect adevarat (influientat de cei din jurul sau si de sotia sa in primul rand), dar care e om si nu greseste!

De unde stii tu ca Ceausescu nu a vrut niciodata lux? Casa Poporului si vilele si cabanele care i-au apartinut ti se par modeste? Inteleg ca esti nostalgic, probabil ai fost unul din beneficiarii sistemului dar sa vii acum cu circumstante atenuante unui personaj vinovat de genocid si crime cam e noaptea mintii.

Iar cu agricultura.

Gluma cu purcica este legata de acele raportari umflate si exagerate, care intradevar existau atunci! Nu stiu de ce se faceau si cui foloseau aceste rapotari umflate, dar ele au existat intradevar!

Totusi, trebuie spus faptul ca atunci aveam o agricultura mult mai performanta decat cea de azi, si mai ales atunci eram mari exportatori de produse alimentare, iar astazi le importam din greu!

In primul rand, atunci se practica o agricultura moderna, pe mari suprafete, compacte, in cadrul CAP-urilor si IAS-urilor.

O agricultura moderna si eficienta nu se poate practica decat pe mari suprafete, organizate in mod compact- ca sa poata fi utilizate eficient mijloacele mecanizate, irigatiile , aplicarea ingrasamintelor, etc.
De altfel asa se practica si in tarile dezvoltate agricultura. CAP-urile (adica cooperativele agricole) nu au fost o inventie a comunistilor, ci ele existau si exista si in tarile vest-europene.

A fost una dintre cele mai mari prostii facute de guvernul Petre Roman, când a desfiintat CAP-urile!
Acestea nu trebuiau desfiintate, ci schimbat doar modul de administrare si conducere a lor, si in primul rand retribuiti mult mai bine (cu mai multe produse si bani) membri cooperatori (taranii).

In schimb dupa idioata lege 18/1991, s-a distrus si furat intreaga avere a CAP-urilor (sediile, grajdurile, livezile, viile, dotarea tehnica, etc), si pe moment (imbatat de dorinta pentru pamant si fara a sa fie constient de ce va urma), fiecare taran s-a bucurat când a luat suprafete foarte mici de pamant (un hectar- doua), o vaca si cateva caramizi din fostele grajduri ale CAP-urilor!

Astfel ne-am reintors in anii 1990 la practicarea unei agriculturi primitive si rudimentare, cu mijloace tehnice arhaice (demne de ipostazele prezentate in celebrul roman Morometii), pe suprafete mici, faramitate.

Multi s-au bucurat atunci pe moment pentru banii castigati din furtul si vânzarea la fier vechi a sistemelor de irigatii (din pacate printrei ei erau si tarani), iar când a venit seceta tot ei s-au plang ca li se usuca culturile!

Ion Iliescu- mai realizat- a zis atunci in 1991- A sa luati inapoi pamanturile, dar nu a sa aveti cum si cu ce le munci! A sa va bucurati pe moment, dar apoi veti regreta amarnic prostia pe care ati facut-o distrugând CAP-uri.

Din pacate cine judeca atunci, vedea lucrurile in perspectiva si se opunea desfiintarii CAP-urilor , era catalogat in mod cretin drept comunist!

O delegatie franceza venita atunci in Romania, s-a mirat de prostia facuta de Petre Roman.

Intr-o comuna din zona Husului- la Berezeni- presedintele de CAP a reusit sa-i convinga pe oameni sa nu distruga nimic din averea CAP-ului. CAP-ul a devenit asociatie agricola (si-a schimbat titulatura), dar si-a mentinut pana astazi patrimoniu- printre altele o frumoasa livada, o sectie de prelucrarea laptelui, etc.

De unde stii tu ca Ceausescu nu a vrut niciodata lux? Casa Poporului si vilele si cabanele care i-au apartinut ti se par modeste? Inteleg ca esti nostalgic, probabil ai fost unul din beneficiarii sistemului dar sa vii acum cu circumstante atenuante unui personaj vinovat de genocid si crime cam e noaptea mintii.

Pentru dansul personal nu a vrut nicioadata lux! El era fiu de taran, nascut intr-o casa taraneasca din Scornicesti!

Toate bunurile mentionate- inclusiv Casa Poporului- apartineau statului roman, prin gospodaria de partid. Ca Ceausescu le-a folosit (in calitatea sa de sef de stat) este perfect adevarat si era absolut normal.

Toti sefii de stat de pe Glob asa procedeaza.

Iar acuzatiile de la aceea mascarada de proces- de genocid si crima- sunt absolut ridicole.

Atunci când se afla in dupa-amiaza zilei de 22 decembrie 1989 in masina condusa de plutonierul de militie Constantin Paisie, Ceausescu i-a cerut acestuia sa-l duca si sa-l lase la o casa taraneasca de la marginea orasului Targoviste.

Nu ma refeream la revolutie, ci la "cariera" lui pana la revolutie. Ar trebui sa faci o vizita la muzeul de la Sighet. Muzeul nu e o facatura, e pe bune Mai aflii si tu cum au murit nevinovati pe diverse santiere sau lagare cum au fost distruse sate si orase etc. Oricum ai da-o Ceausescu ramane un criminal, poate cel mai mare al romanilor.

Eu zic ca Securitatea a fost cea mai odioasă pe vremea lui Ceașcă el înainte de revoluție trăia în altă lume paralelă de lux si nabab iar în vizite erau umplute alimentările cu de toate la sate la fel se puneau 10 știuleți pe un porumb dar în realitate trenuri întregi de carne si cereale mergeau în mama Rusia Ceaușescu a fost mințit încontinuu ca în țară se trăiește bine ca industria merge unsa când ea producea pe stocuri si toată lumea e fericită
E nu pot decât să condamn comunismul a fost cea mai oripilanta epoca probabil după perioada interbelică care a fost cea mai buna economică adica industrial dar la tara oamenii trăiau ca robii la boieri

Ceea ce spuneti dumneavoastra, s-a intamplat in perioada anilor 1950, când Ceausescu nu se afla la conducerea statului roman!

In perioada 1965- 1989, cat Ceausescu s-a aflat la conducerea statului si partidului, nu au existat detinuti politici (in 1964 ultimii detinuti politici din Romania au fost eliberati prin decretul semnat de Gheorghe-Gheorghiu-Dej), si nimeni nu a fost omorat nevinovat!

Intre 1965-1989, justitia romaneasca a pronuntat doar urmatoarele condamnari la pedeapsa capitala, absolut meritate, pentru fapte antisociale deosebit de grave, impotriva statului si poporului roman

-Ion Ramaru, pentru crime si violuri in serie, condamnat si executat

-Stefanescu cu vinurile, pentru furt in dauna avutului obstesc, delapidare, subminarea economiei nationale, condamnat si executat

-Andrei Draganescu, Viorel Butincu si Mircea Emil Munteanu pentru terorism, omor deosebit de grav, ultraj, distrugere a avutului obstesc si punerea in pericol a sigurantei circulatiei in transporturi).

In toate aceste 3 cazuri când pedeapsa cu moartea a fost pronuntata de justitie si pusa in aplicare, cei condamnati au meritat-o pe deplin, comitand grave acte antisociale si infractionale.

S-a speculat si barfit in epoca ca marele actor Amza Pellea ar fi fost asasinat ca a spus el intr-un moment comic cu Nea Marin o fraza celebra- Leana a lu zapacitul din capul satului (interpretata de oameni- Leana a lu zapacitul din capul statului)!
Insa nu cred ca cineva ar fi dat un astfel de ordin. Era prea mare Amza Pellea, toti il admirau si stimau.

In anii 1970, la TVR se difuzau scheciuri comice cu marii Toma Caragiu si Amza Pellea (Nea Marin si blocurile din Bucuresti, Revelion la munte, Soparlita libera, etc) unde regimul era criticat voalat!

Apoi filmele de comedie cu marii nostri actori- Brigada diverse, Secretul lui Bachus, secretul lui Nemesis, Buletin de Bucuresti, Casatorie cu repetitie, Primavara/toamna/vara/iarna bobocilor, etc, aratau deschis unele aspecte negative din epoca.