Discuții 2016

Ma refeream la aplicarea legii ilicitului, in sensul confiscarii averilor obtinute prin fapte de coruptie, prin infractiuni!

De exemplul unul ca Adrian Nastase, Traian Basescu, Adrian Videanu, Elena Udrea, Liviu Dragnea si altii (ca sa vedeti ca nu tin partea nici unui partid) ar trebui intrebat asa

Ia sa vedem unde ai lucrat matale, ce salariu ai avut, sau daca esti patron si ai o afacere, sa vedem ce profit iti aduce aceea afacere! Si apoi sa vedem ce proprietati, bunuri sau valori ai (dar nu numai pe numele tau- ci si pe cel al sotiei, copiilor, nepotilor, etc- pana la gradul 7 de rudenie)! Si daca valoarea acestor bunuri, valori sau proprietati depaseste castigurile licite, care pot fi demonstrate ca fiind obtinute legal, atunci- prin ordin judecatoresc- statul sa le confiste acele proprietati!

Ca doar nu va imaginati ca unul ca Traian Basescu, Adrian Nastase, elena udrea, Liviu dragnea si altii si-au facut palatele, vilele, conturile in banci, masinile de lux, etc, din munca cinstita!

Dr2005 a scris:

LanceR a scris:

numite santiere de munca patriotica sau voluntara

Încă primim la minister petiţii de la diverse persoane care ne tot roagă să înfiinţăm astfel de şantiere ca să muncească ,,tineretul ţării la dezvoltarea statului Român şi a infrastructurii acestuia", iar ultima astfel de epistolă se încheie cu formula ,,Doamne ajută". Deci se pare că e o legătură între religie şi comunism )

Coaliţia pentru Familie nu are ce face. Trebuie făcută diferenţa între un parteneriat a 2 persoane şi sex sau alte acţiuni, numai că mulţi când aud de ,,familie" se gândesc la 2 oameni într-un pat. Ca fapt divers, mie nu îmi place să văd oameni sărutându-se în public, indiferent de sex.

ldh80 a scris:

Erau baietii de treaba cei de la securitate si militie! Tata a avut de-a face cu ei- in anii 80 inclusiv militienii si securistii din Husi veneau la depozitul cooperatiei si il rugau pe tata- Nea Valerica, va rugam, daca puteti sa ne ajutati cu un frigider, cu o masina de spalat, cu niste materiale de constructii, etc!
Dar erau baieti fini- faceau o cinste cu un sprit sau o masa la Cina!

Păi şi asta nu era ilegal? Erau oameni care aşteptau luni sau chiar ani de zile pentru acele aparate. Mama a aşteptat 3 luni pentru un TV alb-negru în 1980, vreo 4 luni pentru un magnetofon Majak 205 în 1984... după care a aşteptat 2 ani pentru a i se instala un telefon (după 2 ani a găsit o cunoştinţă de-a unei cunoştinţe care să îi pună o vorbă bună, că altfel mai stătea 10 ani să aştepte, ştiu oameni cu cereri făcute în 1987 - 1988 şi care au primit linia telefonică abia în 1999).
Pe securişti şi miliţieni nu cred că îşi permitea cineva să îi refuze... ăştia nu stăteau la cozi, nu stăteau pe liste de aşteptare, iar tot ce era în magazine întâi se vindea Partidului, Securităţii şi Miliţiei şi apoi doar ce rămânea (dacă mai rămânea) se  vindea la popor.

Era chestia ca in general in orasele mici fiecare se cunoastea cu fiecare, si oamenii se intalneau in diverse ocazii si socializau (la un meci pe stadion, la restaurant, la 1 Mai sau 23 august la iarba verde, etc)! Si trebuia sa fii OM cu toata lumea, sa ajuti pe oricine puteai!

Si sa va spun un lucru- tata i ajuta nu pentru ca erau militieni sau securisti, ci pentru ca, inainte de orice, erau OAMENI! Si la fel ajuta pe toata lumea!

Dacă la tătăl tău venea femeia de serviciu de la IAS şi după ea venea şeful Miliţiei, ambii să cumpere o maşină de spălat, iar pe stoc era doar una, cui i-o vindea? Eu nu cred că femeii de serviciu, chiar dacă ea ar fi venit prima...

Uite un exemplu de infractor dovedit că a furat: Dan Voiculescu. Şi de câţiva ani se tot câcâie ANAF-ul să îl execute silit.

Dr2005 a scris:

Dacă la tătăl tău venea femeia de serviciu de la IAS şi după ea venea şeful Miliţiei, ambii să cumpere o maşină de spălat, iar pe stoc era doar una, cui i-o vindea? Eu nu cred că femeii de serviciu, chiar dacă ea ar fi venit prima...

Uite un exemplu de infractor dovedit că a furat: Dan Voiculescu. Şi de câţiva ani se tot câcâie ANAF-ul să îl execute silit.

Depinde cine venea primul sau prima! De altfel i-a ajutat pe toti oamenii- de exemplul era foarte bun prieten cu seful statiei CFR Husi de atunci- Roman Stelica. Si pe dansul l-a ajutat tata, dar si el era om jos palaria si tata apela la el (Il ruga uneori- Mai Stelica, da-mi un vagon acoperit sa aduc niste frigidere de la Gaesti! )

Cat despre activitatea lui Dan Voiculescu dupa 1990, este evident ca si el a furat din banul public, si merita sa stea la puscarie!

Cred ca singurii politicieni saraci si cinstiti de dupa 1990 (care nu au furat din banul public si nu au fost amestecati in vreo fapta de coruptie) au fost  Ion Iliescu, Corneliu Vadim Tudor si Adrian Paunescu!

PS Si ca sa lamurim o data pentru totdeauna- sunt nationalist, nu comunist! Pe Nicolae Ceausescu l-am apreciat NU pentru doctrina si ideologia comunista, ci pentru partea sa de nationalism!

Duti bai si spalti pi fata ca te-ai ingalbejit. Si apoi duti di fati un control cum naiba sa spui va Iliescu nu a furat cand el a distrus tara. Te blesteama Paunescu si Vadim ca i-ai pus langa ei pe cel mai mare hot, sa-ti fie rusine ai virusat forumul peste tot cu ideile tale din 1900toamana nici in sambure de adevar nu stiu de unde te inspiri atat de prost si vi aici cu astfel de tampenii.

Pe un forum dedicat despre unire, nationalism si politica cred ca fi primul exclus, te-ai lipit aici ca sti ca sunt blanzi si pentru un numar cat mai mare de membri accepta toti nebuni ca sunt din Oltenia sau Moldova.

Spuneti-mi si mie- dar pe baza de dovezi si documente- in ce fapte de coruptie a fost amestecat Ion Iliescu ? Exista vreun dosar penal pe numele lui, in care sa fie incriminat pentru fapte de coruptie ?! Nu!

A- ca a gresit sub alte aspecte, ca a fost prea moale Ion Iliescu si ca a inchis ochii si i-a lasat pe altii din jurul sau fure- este perfect adevarat!

Dar numele lui si el personal nu a fost nicioadata amestecat in fapte de coruptie! Si in plus Ion Iliescu traieste modest, si nu are mari averi pe numele sau a sotiei sale!

A zis unu aici pe forum intr-o zi ca era bine sa fi fost granita pe Siret, bai frate m-am distrat, apoi vine Dodon si zice ca au gresit imperiile cind au trasat granitele ca trebuia sa i-a Rusia TOATA Moldova. Fraticaaaa dar cita dreptate are Dodon. Sa fi fost granita la granita cu Imperiu Habsburgic ce viata ar fi fost, nu ne mai intereseaza acuma ce facea Tara Romaneasca.

Polemicile cu tine sint interesante asa la nivel de prosteala dar ma intreb cum ar fi pentru sociologi?

Hai da-mi un vagon sa aduc frigidere de la Gaesti, dar ce Gaestiul dadea frigidere asa care cum venea la poarta atunci in economia PLANIFICATA?

Aaaa era coruptie si taica-tu era corupt de militienii locali si apoi corupea la Gaesti la fabrica? Ca nici nu aveati ce sa bagati in frigidere in zona aia ca nici atunci si nici acuma nu se omorau oamenii sa tina porci si pasari de taiat ca pe aici.

Si apropo de biserica, vezi ca a spus doctorul ca a ajutat la pastrarea fiintei nationale, ti-a explicat cum a tinut-o in evul mediu tirziu.

Pai ce faceaa Moldova si Tara Romaneasca pe vremea cind Budapesta isi construia metrou,sau cind austriecii faceau canalul Bega?

dar ce zic eu aici, ce faceau moldovenii cind in Franta se construia Canal du Midi?

Stati un pic sa va explic- se pare ca nu intelegeti sistemul economic de atunci!

In fiecare an, aveau loc intalniri intre reprezentantii fabricilor si cei ai cooperatiei de consum, asa-numitele contractari de marfuri!

Fiecare fabrica , prin planul stabilit de catre ministere si centrala industriala de care apartinea, aveea stabilita ce candidate de marfa sa dea la export, si ce canditate de marfa sa dea pe piata interna- catre unitatile comertului de stat si a celui cooperatist.

La acele contractari de marfuri, unde se intalneau reprezentantii fabricilor si cei ai cooperatiei de consum, acestia din urma aveau posibilitatea sa aleaga un anumit tip de marfa, de la fabrica care considerau ca ofera in mod cel mai avantajos o anumita marfa (si precum calitate, si precum pret de vanzare)!

Planul (ca si in activitatea cooperatiei de consum existau indicatori de plan), iti impunea canditatea de marfa pe care trebuia sa o vinzi, dar nu iti impunea si fabrica de la care sa alegi aceea marfa- asta era lasat la priceperea si decizia merceologilor!

Apoi, aceasta marfa mai trebuia transportata de la fabrica respectiva, pana la fiecare grup depozit a cooperatiei de consum, din orase si municipii, transport care era asigurat in cea mai mare parte, pe calea ferata!

Cum insa la vremea respectiva transportul de marfuri pe CFR era foarte intens, si parcul de vagoane de marfa era extrem de solicitat, trebuia sa mai gasesti si vagoane disponibile.

In statiile mai mici, legatura si comunicarea intre CFR si reprezentantii unitatilor economice care utilizau transportul feroviar, era asigurata de seful statiei. Acesta comunica mai departe necesarul de vagoane de marfa, pentru toate unitatile economice deservite de aceea statie CFR.

Putina decenta, v-as ruga.Am convingerea ca veti intelege ca pe acest topic incercam sa deslusim de ce nu se face totul la timp.De ce costa mult sau de ce cei care muncesc sunt prost platiti?
Ma astept sa aflam dedesubturile acestor probleme intr-un topic de discutii libere, caci aici nu ne da nimeni afara. Nu mai vreau sa aud lectii de istorie despre Moldova si Transilvania.

Nu ti se pare ca problemle vin tocmai de pe vremea Transilvaniei si Moldovei? dovezi sint tocmai lectiile de istorie contemporana pe care le expune ldh80.

Pe de alta parte nu vad ce ar fi deranjante discutiile despre istoria Transilvaniei pentru cineva din Bucuresti?

Iar aici in Husi, nici dupa 1982-1983 nu au existat restrictii in aprovizionarea cu produse alimentare! Venea lumea de la Bucuresti, iasi, Brasov, etc, sa cumpere carne si alte produse alimentare de la Husi!

Si asta s-a datorat la 3 oameni deosebiti, care practic- prin interventiile, relatiile si priceperea lor- au facut ca toate magazinele sa fie bine aprovizionate, chiar si in anii 80

-Ioan Neamtu, directorul IAS-ului. Era renumitul Neamtu de la Husi, cunoscut la nivel national, avand mai multa trecere si influienta chiar si decat prima secretara a orasului.

el se bucura de acceiasi apreciere si pozitie la nivel national, asa cum de exemplul se bucura Florentin Carpanu, directorul Comtim-ULUI! Daca sunteti din Timisoara, când am zis Florentin Carpanu si Comtim, stiti la ce ma refer!

-Teodor Loghin, maistru, sef de sectie la Sectia de utilaj complex

-Hristea , directorul ICSM-ului (comertul de stat), care aveea o relatie mare la Ilie Ceausescu.

Daca e vorba de istorie va spun eu cum stau lucrurile.
Luati harta administrativa a Romaniei si uitati-va la infrastructura feroviara un pic.Vreau sa vedeti deosebirea cat de deasa este intr-o parte a tarii si cat de rara este in cealalta parte.Si atunci sa tragem concluzia cine a muncit a lasat ceva in urma si generatiei de conducatori de acum avea datoria s-o pastreze si s-o fructifice.

Astfel de discutii, cu provinciile istorice romanesti, NU fac bine! Sub nici o forma nu trebuie admisa orice fel de incercare de punere in discutie a integritatii teritoriale, a independentei si suveranitatii statului national-unitar roman!

Indiferent ca suntem moldoveni, munteni, olteni, transilvaneni, dobrogeni, basarabeni, bucovineni, etc, cu totii suntem ROMANI!

Ca provinciile istorice romanesti s-au dezvoltat intr-un mod inegal (dpdv economic si social) este adevarat! Insa asta s-a datorat strict vicisitudinilor istoriei (poporu roman a fost inconjurat de imperii inamice- Imperiul Otoman, Imperiul tarist/Rus si Imperiul Habsburgic), si nu schimba cu nimic caracterul ROMANESC al tuturor provinciilor istorice enumerate mai sus, identitatea nationala a poporului roman!