Alegeri prezidentiale 2014

Karpaty a scris:

Da nu ma intereseaza propaganda basista, e problema mea cu cine votez, nu sunt aici sa ascult ce zice x si y sa votez cu cine vrea x, votez cu cine vreau si cine a facut bine pentru mine .
Taxele impuse de Ponta sunt rezultatul proastei guvernari PDL si cu asta basta .
Votez Ponta !!!!

Nu te intereseaza propaganda basista (care o fi ea) in schimb ai halit-o pe cea PSD-ista din plin.
Rezulta asta din tot ce ai spus pana acum in postarile tale, aceeasi placa pe care am auzit-o de atata timp la antene, limitat la anti-basism fara macar sa incerci sa intelegi ce se spune pe aici....Destul de trist daca astia sunt oamenii care aleg pentru viitorul meu...

apogeo76 a scris:

Adrian78 a scris:

Religia e cea mai eficienta metoda de indoctrinare si prostire
In loc de religie in scoli sa fie bagata educatia civica te minunezi ce vezi pe strada putoi de 14 15 ani urla ca in codru se besesc ragaie sa nu mai zic ce scot din gura
Alt aspect biserica trebuie impozitata sau daca nu sa se autofinanteze numai in Romania s-au construit 6500 de biserici dar se inchid spitale si scoli

...Adrian, sa inteleg ca simpli crestini practicanti in grupul carora ma includ si eu, sunt prosti?? Eu si altii ne aflam intr-o prostie continua si de neinteles?? Adaug urmatorul lucru... Respect tot ce s-a scris mai sus, dar nu pot fi de acord cu tot ce s-a afirmat! Observ ca ptr. cei mai multi conteaza chestiile de suprafata, cele de profunzime nu sunt in sfera de atentie a nimanui, aproape!
...Crestinismul si Biserica nu se constituie din ierarhi cu multe bube si cu care nici eu nu sunt de acord! In cazul in care nu stiati, crestinismul presupune in primul rand traire si nu cufundarea in bigotism sau fast de prost gust!
...Crestinismul nu este o moda, schimbabila dupa placul sau cheful unora (vezi Martin Luther)! Prea ne place sa asociem trairea religioasa crestina cu apucaturile unor ierarhi, popi sau ce or fi! Zicea Dan tm mai sus ca suntem inapoiati din cauza conlucrarii prea stranse dintre Stat si Biserica, spre deosebire de tarile reformat-protestante care au nivel de trai mult mai ridicat! Da, acolo s-a realizat cam totul din puct de vedere al trairii fizice, dar cum ramanem cu  partea sufleteasca? Oare numai bunastarea fizica este cea care conteaza? Sa fie poporul roman vinovat ca a pastrat latura traditionala a crestinismului? Sunt sigur ca nu! Si mai sunt sigur de un lucru... Inapoierea tarii noastre a fost cauzata de orice numa de ramanerea pe bazele crestine, nu!
  Intelegeti o data ptr. totdeauna ca prostia unora din membrii Biserici nu se traduce in faptul ca toti sunt asa! Imi dau seama ca este un subiect preferat ptr. multi dar ar trebui sa fim mai moderati atunci cand afirmam despre domeniul religios la care nu ne prea pricepem (sincer, nici nu prea vrem!) De ce sa fim moderati?
...Ptr. ca jignim prea usor pe colegi de ai nostri, pe inaintasii nostri, si, mai ales pe Dumnezeu!
p.s. Sa nu credeti ca tin partea cui nu trebuie... De exemplu, nu sunt de acord cu fonduri de la guvern ptr. biserici (nu guvernul tre sa faca asta ci comunitatile care au nevoie de asa ceva!), nu sunt de acord cu fastul prilejuit de o sarbatoare sau alta si mai sunt destule...

...Crestinismul si Biserica nu se constituie din ierarhi cu multe bube si cu care nici eu nu sunt de acord! In cazul in care nu stiati, crestinismul presupune in primul rand traire si nu cufundarea in bigotism sau fast de prost gust!

Nuu? crestinismul presupune traire? exact ce se vede la zilele sfintei sau sfintului nu? traire nu fast? ai vazut cam cu ce masini se tin sfintii parinti? cam cu ce fast fac praznicele?


Intelegeti o data ptr. totdeauna ca prostia unora din membrii Biserici nu se traduce in faptul ca toti sunt asa! Imi dau seama ca este un subiect preferat ptr. multi dar ar trebui sa fim mai moderati atunci cand afirmam despre domeniul religios la care nu ne prea pricepem (sincer, nici nu prea vrem!)

Prostia? mai degraba smecheria si smenuiala, nu platesti nu te ingrop de exemplu?ce inseamna sa ai doar luminari produse de BOR? nu ne pricepem la religie? dar noi nu vedem faptele? popii toti au masini luxoase, au case mari pentru cind se retrag la pensie, au terenuri, au utilaje agricole, lucreaza terenurile enoriasilor, ii smenuiesc.
Citi  popi ai vazut tu ingrijing copii defavorizati asa cum face unu in judetul Prahova? cite centre sociale are BOR?


Zicea Dan tm mai sus ca suntem inapoiati din cauza conlucrarii prea stranse dintre Stat si Biserica, spre deosebire de tarile reformat-protestante care au nivel de trai mult mai ridicat! Da, acolo s-a realizat cam totul din puct de vedere al trairii fizice, dar cum ramanem cu  partea sufleteasca? Oare numai bunastarea fizica este cea care conteaza? Sa fie poporul roman vinovat ca a pastrat latura traditionala a crestinismului? Sunt sigur ca nu! Si mai sunt sigur de un lucru... Inapoierea tarii noastre a fost cauzata de orice numa de ramanerea pe bazele crestine, nu!

Daa, sintem inapoiati din cauza acestei conlucrari.
Trairea nu trebuie sa fie atit de prezentata la televizor si in public, nu cu catedrale marete ci cu smerenie.

,,Unde sunt doi sau trei adunati in Numele Meu, sunt si Eu in mijlocul lor (Matei 18: 20)" e nevoie ca Statul sa arunce atitia bani sau e o problema daca altul are religie diferita dar recunoscuta si acceptata de Statul Roman?

Crestinismul nu este o moda, schimbabila dupa placul sau cheful unora (vezi Martin Luther


Nu cumva ,,sfintii parinti" au colaborat mereu cu puterea?si au impus stilul asta de a tine oamnii in prostire, vezi manualele de religie ce aberatii contin,  de aceea au aparut reformele, adica daca Martin Luther a schimbat ceva nu e bine? e cumva ortodoxia romaneasca pastratoarea adevarului absolut despre crestinism si nu am aflat noi?

Parca era vorba ca „Nu orisicine-Mi zice: ,Doamne, Doamne!’ va intra in Imparatia cerurilor,   (Matei 7:21 ) deci nici ortodoxia nu e absoluta.

Si mai sunt sigur de un lucru... Inapoierea tarii noastre a fost cauzata de orice numa de ramanerea pe bazele crestine, nu

Poti sa fi sigur ca o mare parte a inapoierii e datorata religiei, acesta e motivul pentru care industrializarea tarii s-a facut doar in a doua parte a socialismului.

Pentru ca satul romanesc a fost si in perioada interbelica unul medieval si inapoiat, in care popii la fel ca acuma ii tineu indobitociti pe oameni.

nu trebuie sa te simti jignit de parerile celorlalti despre religie sau despre comportamentul popilor, doar si in puscarii sint biserici nu? fiecare isi poate spune parerea nu inseamna in mod automat ca tu te identifici cu popii, partea proasta si aceea pentru care ar trebui sa iti fie rusine e acceptarea acestei situatii.

un exemplu este implicarea BOR in campania electorala, faptul ca ar putea ajunge presedinte un om de alta religie decit aceea majoritara intr-o tara nu ar fi decit un semn de avansare, de modernitate, de democratie.

Dar noi trebuie sa votam Ponta ca o sa circule trenuri, o sa se electrifice satele, o sa se construiasca biserici si se vor pune biruri noi. Nu asa era si inainte? erau biruri, tributuri tot mai mari si domnitorii nostrii construiau si donau la popii de la muntele Atos.

Ce se intimpla insa cu cei care nu au neaparata trebuinta acum de trairea sufleteasca, ci de locuri de munca stabile, de scaderea taxelor, de un trai decent si abia apoi de credinta?

Cum ar fi sa isi vada BOR de treaba? sau mai bine as intreba cum va fi cind bisericile vor fi impozitate, pe cladiri, pe terenuri agricole, paduri, masini luxoase si celelalte venituri(agricultura, turism, manufactura etc)? sa fie in rind cu lumea, sa se nevoiasca a intra in ceruri pe calea ingusta.

Neamtul e bilbit si nu stie sa minta repede ca Ponta, vom munci si vom avea P si = si = si A sau cum?

Haideti totusi sa ne aducem aminte ca este forumul care ne place! Nu se merita pe un astfel de subiect sa se strice prietenii destul de bine sudate in aceasta comunitate! Nu e nimeni vinovat ca oferta electorala e atat de slaba si chiar nu e normal sa ne certam pe seama unor ,,aflati in treaba,, prin lumea politica! :roll:

Dan, eu chiar iti inteleg necazul! Insa, te respect prea mult ca sa discutam asta aici! Chiar sunt in masura sa iti raspund pertinent la fiecare problema pusa de tine dar nu o voi face ptr. ca voi fi acuzat de subiectivism! Ceva in genul asta spuneam mai sus... Nu are rost sa ne ,,atingem,, din cauza unora care nu merita atata atentie! Cu tine chiar mi-as dori sa discutam doar de probleme ce tin de profilul acestui forum, eu unul considerandu-ma foarte castigat vis-a-vis de ideea de a cunoaste cat mai multe din domeniul feroviar datorita tie!:roll: S-auzim de bine!

IonutChircu a scris:

Karpaty a scris:

Da nu ma intereseaza propaganda basista, e problema mea cu cine votez, nu sunt aici sa ascult ce zice x si y sa votez cu cine vrea x, votez cu cine vreau si cine a facut bine pentru mine .
Taxele impuse de Ponta sunt rezultatul proastei guvernari PDL si cu asta basta .
Votez Ponta !!!!

Nu te intereseaza propaganda basista (care o fi ea) in schimb ai halit-o pe cea PSD-ista din plin.
Rezulta asta din tot ce ai spus pana acum in postarile tale, aceeasi placa pe care am auzit-o de atata timp la antene, limitat la anti-basism fara macar sa incerci sa intelegi ce se spune pe aici....Destul de trist daca astia sunt oamenii care aleg pentru viitorul meu...

Mai omule, ma lasi ? Aleg ce vreau eu , nu mai incerca sa imi spui mie ca e bun balbaitu, ala e pus acolo de Basescu, eu nu am trait bine pe vremea guvernarii PDL, drept pentru care nu mai vreau Basescu cu ai lui .
Ponta acum incerarca sa repare greselile PDL, si cu asta am incheiat .

De asta nu avea ce sa caute acest topic pe aici, facem politica pe un forum de trenuri . Fiecare alege ce vrea, nu ma influentezi tu pe mine ce sa fac, este o tara libera, mi-am spus punctuld e vedere, votez ce imi place si cu asta basta . Clar ? Eu unu nu ma uit la tv. pe antena sau mai stiu eu ce spuneti voi, pur si simplu nu ma intereseaza ce spun aia acolo, eu stiu ce stiu si asta e .

Am ajuns la credinta, sa vorbim urat de Dumnezeu si de ortodoxism, da ce e cu asta pana la urma ? Fiecare cu credinta lui si cu ideile sale, sau se incearca manipularea oamenilor ? Terminati cu prostiile !

Oricum religia NU are voie sa faca publicitate la nu stiu ce partid.... la biserica meri sa fac rugaciunii si cam atat. Asta nu mai e religie santoasa de mult ci scientologie. Au frica ca Iohannis o sa dea sprijin la bisericii catolice/reformate si nu numai.... dar povestea asta o stim deja.

Religia e utilă, dar sunt mulţi care manipulează prin intermediul ei. Asta e diferenţa între Occident şi noi... noi vedem în religie răspunsul la toate problemele. Atât de mult, încât refuzăm să ne ajutăm pe noi înşine, pe principiul ,,o da Domnul". O masă de oameni extrem de credulă e uşor de manipulat şi mulţi profită de asta.

Sunt curios care e procentul din fondurile statului pentru finanţarea cultelor religioase în Suedia, Danemarca, Olanda, Germania şi Austria... de fapt, pe acolo plătesc doar cei care vor: http://en.wikipedia.org/wiki/Church_tax

Poţi să te rogi la Dumnezeu să iască la vot un anume candidat... dar să împarţi icoane cu Ponta deja e blasfemie, e încălcarea poruncilor 2 şi 3.

Legat de ce s-a spus in paginile anterioare, e cam simplist sa pui problema ca statul da bani pentru biserici in loc sa ii dea pentru scoli si spitale. Din simplul motiv ca poti face un spital sau o scoala la fiecare colt de strada, dar cu salariile din fiecare sistem tot nu ai avea oameni pregatiti in invatamant sau sanatate. In schimb pentru o biserica ai nevoie de un popa, deci nu se prea suporta comparatie.

PS 1: Daca nu spitale si scoli nu ar fi mai bune niste terenuri de sport in cartiere, in loc de biserici?

PS 2: In loc de zahar si ulei nu ar fi mai utile pasta si periuta de dinti?

Tare mi-e ca daca iese ponta presedinte se lasa cu miscari de strada...

Ştim cu toţii cine o să iasă, indiferent pe cine votăm noi...

Ar mai trebui să ştim şi că toată politica economică a ţării o face guvernul, nu preşedintele. Guvernul e ales dintre reprezentanţii majorităţii parlamentare... care majoritate se cheamă PSD+UNPCR+PC+UDMR. Chiar dacă, prin absurd, iese Iohannis, premierul tot PSD-ist o să fie (probabil Tăriceanu, dar cu sprijinul PSD), deci tot voia PSD se va face.
Uitaţi-vă şi la ce s-a întâmplat de când e Ponta premier... majorări de taxe, legea traseismului politic... şi n-a putut Băse să facă nimic.

Voslobeni, HR care cuprinde si Izvorul Muresului. Daca ne gandim putin ce este in Izvorul Muresului nu e de mirat de ce este rosie zona aceasta in mijlocul Transilvaniei.... oricum au castigat cu 3 voturi.

Ca o parere, topicul acesta nu ar fi trebuit creat. Nu l-am observat, abia ma intorsesem de la tara, si a trebuit sa urmaresc celelalte topice iar aici la discutii libere nici nu m-am uitat pentru ca mi-a luat cateva zile sa ma uit in celelalte topice ale forumului. S-a dorit inchiderea lui si nu s-a reusit. Din cauza contradictiilor consider acest topic ca o bomba gata sa explodeze iar unii membrii care erau prieteni risca din cauza contradictiilor sa devina rivali. Daca il inchidem asa cum s-a intamplat, iarasi vor aparea nemultumiri. Macar il mai rabdam 4 zile pana trec alegerile   si sper ca discutiile sa nu degenereze in vreun scandal.

Referitor la ce ati discutat despre religie vin si eu cu urmatoarele precizari:

Bisericile se construiesc din cauza ca sunt necesare. Cine se plimba prin Bucurestiul vechi prin centru unde sunt cartiere cu case nationalizate ridicate inainte de anul 1940 vor observa cu usurinta ca la doua , trei strazi se afla ridicata si o biserica. Cine se plimba prin cartierele de blocuri ridicate de regimul comunist( Titan, Pantelimon, Drumul Tabarei, Militari, etc) vor constata cu usurinta ca bisericile sunt foarte rare, sau chiar deloc. Totusi dupa revolutie au aparut si in aceste cartiere pentru ca  abia atunci s-au putut construi. In regimul comunist nu numai ca nu s-au ridicat biserici, dar stiti si voi ca multe s-au demolat. Deci acum B.O.R.  incearca sa construiasca biserici atat cat este necesar.

Faptul ca s-au inchis spitale si scoli nu este vina bisericii, ci a altora de care nici nu vreau sa aud. In aceasta privinta biserica nu a gresit. Iar pe langa biserici, in ultimii 10 ani in foarte multe parohii s-au construit centre sociale, asezaminte, cantine pentru saraci si batrani, azile de batrani, orfelinate si poate nu credeti, chiar si spitale filantropice.

Acum sa revin la sf moaste ale unor sfinti pe care noi ortodocsii le veneram pentru  ca   apartin unor luptatori ai credintei strabune . Multe sf moaste sunt ale unor martiri care au fost ucisi cu cruzime pentru ca nu s-au inchinat idolilor. Alte sf moaste apartin unor sfinti parinti care pentru a fi mai aproape de Dumnezeu s-au retras in pustie sau manastiri si s-au rugat nu numai pentru ei dar mai ales pentru intreaga lume. Acestia au fost ascultati de Dumnezeu pentru credinta lor. Cum sa nu ii asculte Dumnezeu si acum cand sufletele acestora se afla in cer? De aceea noi ne rugan sf moaste ale sfintilor sa se ne fie ajutatori sa se roage lui IIsus Hristos pentru noi care facem pacate zi de zi si ne departam  tot mai mult de D-zeu si de aceea meritam orice suferinta sau necaz.

Nu ne inchinam la sf moaste ca la idoli, ci cerem ca sufletele din sf moaste adica sfintii sa se roage pentru noi la Dumnezeu . De aceea sf moaste unele nu au putrezit si scot un miros placut in comparatie cu trupul unui om pacatos. Sa nu mai vorbim de minuni caci altfel nu se imbulzea aiurea atata lume sa stea la cozi la sf moaste.

Este ortodoxia pastratoare de adevar? Da! Este singura credinta neschimbata. In anul 1054 Biserica din Apus a vrut o schimbare si nu a mai ascultat de Biserica de Rasarit. S-a rupt . Au aparut catolicii. Nu a mai fost in comuniune cu cea de Rasarit -ortodoxa, si a inceput sa isi adauge greseli dupa greseli in dogme incat Martin Luther vazand atatea schimbari s-a rupt si el din catolicism, a aparut Biserica reformata, apoi Calvin a vrut si el o alta biserica cu dogmele care i-au fost pe plac apoi au aparut sectantii si uite din cauza mandriei oamenilor unde s-a ajuns!


Si ca sa va lamuresc mai bine iata ce diferente sunt intre Biserica Ortodoxa si cea catolica;



DIFERENTELE DINTRE BISERICA ORTODOXA SI CEA CATOLICA

- Exista purgatoriu, precum zic catolicii ?
- Purgatoriu nu este. catolicii zic ca intre Rai si iad ar fi un foc mare, unde merge sufletul cateva sute de ani si se curata acolo, apoi trece in Rai. Nu exista asa ceva. Noi avem Evanghelia Judecatii, pe care o au si ei, dar nu arata trei locuri, ci numai doua - raiul si iadul. Mantuitorul, cand va sta pe scaunul slavei Sale si va aduna toate popoarele de la zidirea lumii sa le judece, ii va desparti pe dansii, precum desparte pastorul oile de capre. Si va pune pe drepti de-a dreapta Sa si pe pacatosi de-a stanga Sa ... Si vor merge pacatosii in munca vesnica, iar dreptii in viata vesnica.
Deci nu putem zice ca sunt trei locuri, ci numai doua : munca vesnica sau viata vesnica.
Cei mai mari dusmani ai catolicilor sunt protestantii si calvinii. Ei s-au rupt de Biserica Catolica la anul 1517, prin Martin Luther, fiind urmat de Zwingli, Calvin si Hus.
Care sunt punctele principale care ne despart de catolici ?
Invataturile principale care ne despart dogmatic si canonic de catolici sunt :
1 - Intai este filioque. Ei zic ca Duhul Sfant purcede si de la Tatal si de la Fiul. Aceasta greseala dogmatica este cea mai grea. Sfantul Evanghelist Ioan spune ca Duhul Sfant purcede de la Tatal si este trimis in lume prin Fiul. ( Ioan )
2 - Al doilea este suprematia papala. Papa este considerat de ei capul suprem al Bisericii crestine, adica loctiitorul lui Hristos pe pamant ! Mai mare decat toti patriarhii ! Ceea ce n-a facut Biserica Universala. Mandrie draceasca. Papa se numeste urmasul Sfantului Petru !
3 - Infaibilitatea papala. Ei zic ca Papa nu poate gresi ca om, in materie de credinta, cand predica el, ceea ce este iarasi o dogma noua respinsa de Biserica Ortodoxa.
4 - Al patrulea este purgatoriul. Ei zic ca intre Rai si iad ar fi un foc mare unde sta sufletul cateva sute de ani si se curata, apoi se duce in rai. Nu scrie in Sfanta Scriptura asa ceva; nu-i prevazuta nicaieri aceasta invatatura.
5 - Azimile. Ei nu slujesc cu paine dospita, ci cu azime, ca evreii.
6 - Catolicii mai au o dogma noua : imaculata conceptie. Ei zic ca Maica Domnului ar nascuta de la Duhul Sfant. Nu-i adevarat. Este nascuta in chip firesc din dumnezeiestii Parinti, Ioachim si Ana, ca rod al rugaciunii.
7 - Au substantialitatea. La sfintirea Sfintelor Daruri, catolicii nu fac rugaciunea de invocare a Sfantului Duh, cum facem noi la Sfanta Epicleza. Ei zic ca Darurile se sfintesc singure, cand se zice : Luati, mancati ... si celelalte. Nu au rugaciunea de pogorare a Duhului Sfant, peste Daruri.
8 - Celibatul preotilor; preotii catolici nu se casatoresc. Sunt celibatari, impotriva Sinoadelor Ecumenice, care au hotarat ca preotii de mir sa aiba familie.
9 - Ei au si indulgentele papale. Alta ratacire. Papei, daca ii dai parale multe, poti sa faci oricate pacate, te iarta, te dezleaga. Sfintii lor au prea multe fapte bune, n-au ce face cu ele, le da papei, iar el vinde aceste merite prisositoare spre iertarea pacatelor oamenilor care nu au destule fapte bune.
10 - Si mai este un punct important : mirungerea. Catolicii nu miruiesc copiii imediat dupa Botez, ci la sapte-opt ani si numai arhiereii ii miruiesc.
Noi avem liturghiile constantinopolitane ale Sfantului Vasile cel Mare, Grigore Dialogul si Sfantul Ioan Gura de Aur, iar catolicii au liturghia romana si cea ambroziana.
Iata acestea sunt punctele dogmatice si canopnice principale care despart Biserica Ortodoxa de cea Romano-catolica.
Iar cu protestantii nu avem nimic in comun. Ei au reformat total dogmele stabilite de Sfintii Parinti si au renuntat la cele sapte Sfinte Taine. Ei nu au ierarhie si taine si nu se pot mantui. Din cele sapte Taine mai au doar doua : Botezul si Euharistia, pe care o fac cu paine nedospita ca si catolicii. Din protestanti s-au nascut toate sectele neoprotestante care ataca tarile ortodoxe astazi.
am preluat de aici acest citat  
http://www.sfaturiortodoxe.ro/pcleopa/16diferente.htm
Nu mai vorbim de rupturile celorlalte religii, am vorbit de catolici care sunt cei mai apropiati de noi si totusi atat de diferiti!

Din pacate la noi religia si-a pierdut identitatea, prea putini preoti mai au har pentru asa ceva. In RO religia a ajuns mijloc de manipulare a maselor, practic o mafie finantata de guvern. Guvern care a pompat zeci de milioane de euro in biserica pentru manipulare.
Cum iti explici droaia de "preoti" cu masini de sute de mii de euro, cum iti explici masinile BOR de milioane de euro, cum iti explici ca sanatatea si invatamantul au pierdut bani care auu fost dati bisericii?
Imi mentin parerea, daca iese un anume presedinte sa nu iasa revolutie din nou.
Mai grav e ca toata Europa si UE au vazut ce s-a intamplat cu primul tur...tare mi-e sa nu ne intoarca astia spatele si sa ne excluda din UE. Sa nu ajungem mai rau decat Grecia...

Alex, tu si altii, chiar aveti o inclinatie evidenta de a atrage atentia doar asupra a ceea ce apare negativ la nivelul Religiei sau al Bisericii in general! Este bine sa va informati inainte de a da verdicte vis-a-vis de acest domeniu... S-a spus mai sus ca nu se vede un preot care sa ajute, sa miluiasca etc... Oare de Valea Plopului a parintelui Tanase ati auzit? Acolo s-au salvat mii de vieti ale copiilor si mamelor lor care au trecut sau sunt prin acel centru! De parintele Milea de la Buzau cu a sa asociatie ,,Sf. Sava,, ati auzit? Ma indoiesc! De faptul ca la inundatiile din deceniul trecut s-au strans ptr. sinistrati cei mai multi bani la colectele din biserici ati auzit? Iar ma indoiesc! Si v-as mai da vreo 100 de exemple dar risc sa va plictisesc sau sa va indispun! ....Haideti sa nu aruncam cu piatra, inainte sa stim ceva sigur!
...Inca ceva, legat de manipulare... Eu sunt profesor de religie, grad I didactic si in cei 13 ani de cand sunt la catedra chiar nu am manipulat pe nimeni si nici indoctrinat cum s=a spus mai sus! N-am obligat pe nimeni sa se roage, sa se spovedeasca, sa faca metanii etc... Am lasat ca toate astea sa fie doar porniri personale! Tot mai sus s-a spus ca in locul religiei e bine sa se faca educatie civica... Sa fim seriosi... Adrian, ca profesor cu ceva experienta iti spun ca si daca s-ar face 20 de ore pe saptamana de educatie civica tot vei mai intalni pe strada ,,putoi care ragaie, injura...,, si altele! S-auzim, totusi, de bine!

COSTACHE MIHAIL a scris:

Din cauza contradictiilor consider acest topic ca o bomba gata sa explodeze iar unii membrii care erau prieteni risca din cauza contradictiilor sa devina rivali. Daca il inchidem asa cum s-a intamplat, iarasi vor aparea nemultumiri. Macar il mai rabdam 4 zile pana trec alegerile si sper ca discutiile sa nu degenereze in vreun scandal.

Si eu sper la fel. Am mentionat intr-o alta postare, tot la acest topic, motivul pentru care l-am creat. Sa discutam strict despre alegerile care vin, pareri pro si contra, discutii civilizate. N-as vrea sa se strice prietenii din cauza acestor discutii si nici n-as vrea sa apara vreun scandal. Stiu ca subiectul poate crea discutii aprinse si ii poate face pe unii prieteni sa devina rivali, dar haideti sa facem totul posibil sa evitam aceste riscuri si sa mentinem un ton civilizat.