Viitorul umanitatii

Pai:

1: nu cred ca producatorii de stat au motive sa creasca preturile decit in masura cresterii costurilor de productie care, asa cum am spus, sint influentate in mica masura de importuri. Eliminate taxele aberante gen apa uzinata platita de Hidroelectrica catre Apele Romane.

2: corect

3: aici e cu discutie: daca fixam pretul, o sa spuna ca nu e rentabil si nu mai au bani sa faca investitii. Sau, mai rau, sa ajunga sa produca in pierdere. Daca vine statul si le confisca si bruma de profit ca sa creasca pensiile speciale (cum au facut pe vremea lui Dragnea), sintem pierduti. Nu cred ca e nevoie de preturi plafonate de stat. Daca se respecta toate celelalte puncte, nici nu ar mai fi nevoie de plafonari.

4: corect. Instalate agregate moderne si filtre mai bune + eliminate toate taxele de carbon si certificate verzi/albastre. La dracu cu mofturile astea. Din cauza lor am ajuns in rahat. Energia electrica e un atribut al vietii civilizate, nu un lux.

+5: reunite toate capacitatile de productie ale statului sub aceeasi umbrela. Sa nu mai fie separat Nuclear-Electrica, Termo, Hidro si ce mai e. O singura institutie, cu tot felul de tipuri de centrale in subordine. In acest fel pot fi eficienti.

Situaţia actuală cu gazul legat de curent creşte profiturile producătorilor care nu folosesc gaz... practic totul se raportează la gaz, care-i scump.

Ingerinţa statului în preţurile pieţei e total contrară ideii de capitalism. Orice măsură din asta trebuie musai compensată cumva, altfel riscăm ca producătorul să nu poată nici măcar să îşi plătească salariile şi utilităţile. Iar situaţia actuală nu e generată de producători, ci de distribuitori/intermediari/furnizori.

O structură mega-rămuroasă nu e neapărat de dorit... mai ales că munca o vor face tot cei de acum, dar peste actualele conduceri executive o să mai apară un mega-aparat de conducere, care efectiv doar o să încaseze salarii (şi nu mici), fără să contribuie cu ceva la funcţionarea societăţilor. Principiile de funcţionare şi nevoile de personal sunt total diferite la o atomocentrală faţă de o termocentrală, de exemplu, chiar dacă ambele au în curte câte un post trafo.
În plus, deja există o umbrelă - sau ar trebui să existe - adică Ministerul Energiei, care ar trebui să fie unic acţionar la toate aceste societăţi (deci nu date pe la Parlament, pe la alte ministere, pe la alte societăţi ş.a.). Sau, dacă se doreşte, s-ar putea încerca pentru domeniul termo (nu hidro şi nuclear) o privatizare gen Petrom, adică statul să rămână cu 49% acţiuni, suficient cât să nu cheltuie prea mult, dar să ia o felie măricică din profit sub formă de dividend. Petrom acum e printre cele mai profitabile societăţi din România, sub managementul OMV... practic statul român obţine money for nothing, faţă de ,,vechiul" Petrom cel strategic, căpuşat de firma sindicatului (că nu Rădoi a inventat genul ăsta de căpuşare) şi de alte firme şi firmuliţe mai mari sau mai mici.

Certificatele de carbon sunt absolut necesare, sunt singurul motiv pentru care mastodonţii pe cărbune nu ne mai otrăvesc acum la fel ca în '89. Faptul că Polonia a fost mai rebelă e altceva, deja au amenzi de mediu de sute de mii de euro zilnic fix din motiv de mine şi termocentrale (mai ales că îi cam afumă pe cehi cu ele), care li se vor deduce din fondurile europene. Şi parcă nu au nici PNRR (ei şi cu ungurii, oare de ce? ) ).

,,Mixul" energetic îl puteţi vedea în timp real la adresa https://www.sistemulenergetic.ro/ . De principiu, cărbunele are cam 1500 MWh din total, dar asta pentru că îi are asiguraţi prin lege, din motive sociale şi politice, adică să nu crape CEH şi CEO. Practic întâi intră termo (CEH+CEO), după aia nuclearul, după aia hidro, după aia restul, asta e ordinea. Ne-ar mai trebui undeva la 1500 MWh capacitate de producţie din ceva (gen 3 reactoare în plus la Cernavodă), pentru a nu importa decât la ore de vârf. Dar, bine, dacă vorbim de costuri, dată fiind poziţionarea centralelor actuale, sunt zone din ţară unde sigur e mai ieftin să imporţi curent.
Evident, ce zic eu e pentru situaţia actuală. Dacă cumva ni se vor impune automobile şi încălzire strict electrică, ne-ar trebui lejer încă vreo 20 de reactoare nucleare... dar nu o să ajungem la asta, pentru că nici ţările dezvoltate nu au atâta capacitate de producţie a energiei electrice.

Pai și cu sistemele eoliane cum rămâne ?Că statul le-a dat o grămadă de subvenții chiar de vreo 400 de mil de euro și am văzut că sunt zile când nu produc nimic sunt pe minus și când produc procentul este de 0.05%
Eu nu știu de ce este legat prețul energiei de cel al gazului deși noi nu producem asa.multa energie arzând gaz
și la noi mai este și găselniță din factura cu gaz care îl consumi in kwh

Eolienele cica s-au finantat din certificatele alea verzi. Iata rezultatele.
Deficitul de aproximativ 1500MW vine din inchiderea unor grupuri pe carbune; in urma cu 10 ani produceam 3500-4000MW din carbune.

Deci in ultimii 10 ani am instalat 2000MW pe eolian si vreo 700MW solar care functioneaza cam 15% din timp si am inchis 2500MW pe carbune care functionau 100% din timp. Buna afacere...

Asa se intimpla cind in functii de decizie sint tot felul de poeti care si inchipuie ca pot forta prin lege aspiratoarele sa traga mai bine cu 400W in loc de 2100W. Nu rideti ca e pe bune; de asta nu mai poti cumpara azi in UE decit aspiratoare lesinate. Au gasit ei cauza risipei de energie si i-au venit imediat de hac.

Deficitul vine si din cele doua grupuri inchise unu de la Bicaz si celalalt de la Vidraru care trebuiau retehnologizate si stau inchise..
La Mintia se puteau produce 1000mw lejer mai ales ca s-au investit 150 de mil de euro daca nu au fost si aia sifonati
Ciudat cum acuma 14 ani firmele abonate la contractele cu sttaul cum a fost si Termogaz Hateh face de toate ca doara veneau banii fara numar de la tatucu PDList..
Eu ma intreb si in celellate tari europene se cumpara prin traderi energie?
Asta cu aspiratoarele e ca si la masini cu motoare lesinate in 3 cil si 999cmc care consuma la fel ca un motor de 2.0 aspirat dar care consuma ulei si probabil sunt facute sa reziste maxim 150000 km dar sunt euro 6
Imediat intra in vigoare euro 7 si mai cresc preturile cu 3500 de euro desi unii CEO de la Porsche spun ca viitoeul e inca a motoarelor cu combustie doar ca trebuie investitii in biocombustibili si combustibili sintetici

Piaţa europeană e interconectată. Adică există o reţea europeană (exceptând Spania şi Portugalia) unică, în care toţi producători de energie pompează curent. Curentul generat în Germania, teoretic, poţi să îl consumi în Bucureşti. Şi invers, dacă ipotetic se opresc toate centralele din toate ţările în afară de România, teoretic poţi alimenta toată UE din România dacă ai cu ce. Aşa funcţionează sistemul energetic european.

TVlad a scris:

Deci in ultimii 10 ani am instalat 2000MW pe eolian si vreo 700MW solar care functioneaza cam 15% din timp si am inchis 2500MW pe carbune care functionau 100% din timp. Buna afacere...

Îţi recomand cu căldură o vizită prin satele şi oraşele din Valea Jiului să vezi ce a însemnat ,,independenţa energetică a României bazată pe cărbune". Numai steril, chimicale, jeg, boli şi sărăcie. Minerii se pensionau la 52 de ani şi aveau salarii mari înainte de '89 nu pentru că îi iubea Ceaşcă, ci pentru că mai toţi aveau plămânii distruşi de silicoză şi nu mai trăiau mult după pensionare. Dacă am fi plătit cărbunii la costul real (adică cu tot cu sănătatea minerilor şi cu ecologizarea zonelor miniere), nu mai era energia pe cărbune ieftină.

Adrian78 a scris:

Deficitul vine si din cele doua grupuri inchise unu de la Bicaz si celalalt de la Vidraru care trebuiau retehnologizate si stau inchise..

Ce naibii poţi să retehnologizezi la o turbină hidraulică? Fie o rebobinezi şi recablezi, fie o înlocuieşti cu totul. A, să zicem că poţi pune o comandă computerizată a întrerupătoarelor şi nişte traductoare de turaţie în loc de tahogeneratoare, dar mai mult nu ai ce să îi faci.
La fel şi la transformator, ori îi schimbi uleiul (aia oricum o faci la revizie), ori cumperi altul, nu ai ce să retehnologizezi la el.

Dr2005 a scris:

Piaţa europeană e interconectată. Adică există o reţea europeană (exceptând Spania şi Portugalia) unică, în care toţi producători de energie pompează curent. Curentul generat în Germania, teoretic, poţi să îl consumi în Bucureşti. Şi invers, dacă ipotetic se opresc toate centralele din toate ţările în afară de România, teoretic poţi alimenta toată UE din România dacă ai cu ce. Aşa funcţionează sistemul energetic european.

TVlad a scris:

Deci in ultimii 10 ani am instalat 2000MW pe eolian si vreo 700MW solar care functioneaza cam 15% din timp si am inchis 2500MW pe carbune care functionau 100% din timp. Buna afacere...

Îţi recomand cu căldură o vizită prin satele şi oraşele din Valea Jiului să vezi ce a însemnat ,,independenţa energetică a României bazată pe cărbune". Numai steril, chimicale, jeg, boli şi sărăcie. Minerii se pensionau la 52 de ani şi aveau salarii mari înainte de '89 nu pentru că îi iubea Ceaşcă, ci pentru că mai toţi aveau plămânii distruşi de silicoză şi nu mai trăiau mult după pensionare. Dacă am fi plătit cărbunii la costul real (adică cu tot cu sănătatea minerilor şi cu ecologizarea zonelor miniere), nu mai era energia pe cărbune ieftină.

Și aia la.Viena cum ard gunoaiele.in oraș?


Vidraru este una dintre cele mai importante centrale pe care le operează Hidroelectrica, cu o putere instalată de 220 MW în cele patru grupuri. Prin realizarea lucrărilor se urmărea creşterea puterii active a fiecărui hidroagregat, de la 55 MW la minimum 58,8 MW, în condiţiile asigurării unei mai bune fiabilităţi, a scăderii necesarului de mentenanţă şi a creşterii siguranţei în exploatare. De asemenea, urmau să se modernizeze şi staţia de transformare şi sistemele de automatizări.

Retehnologizarea celor 4 hidrocentrale si statiei de pompare a presupus înlocuirea echipamentelor de generare (ansamblurile turbine & generatoare si pompe) si a echipamentelor conexe, înlocuirea presupunând ample lucrari de modernizare si adaptare (refacere fundatii, sisteme aductie etc) modernizarea si integrarea in SCADA a substatiilor aferente (6/35 kV) si a statiei care asigura conectarea la reteau de distributie (6/35/110 kV), montarea de echipamente de comanda si control de ultima generatie si, nu în ultimul rând, lucrari la infrastructura de generare (lucrari de reparatie la canale etc).

https://www.zf.ro/companii/cat-de-vulnerabil-este-sistemul-energetic-local-cu-un-reactor-si-21120784

Doctore, carbunele la noi se extrage/extragea in cea mai mare parte din cariere de suprafata. Chestiunea cu Valea Jiului era valabila pina pe la sfirsitul anilor '90. De atunci inca 15 ani termocentralele au functionat bine mersi cu lignit extras de la suprafata. Peisajul e intr-adevar oribil, selenar dar alternativa e sa tremuram de frig si concomitent sa platim cit nu face.

Si oricum, bolile profesionale, accidentele si mizeria din subteran nu se datoreaza neaparat extractiei in sine ci metodelor mioritice de lucru, cu bagarea piciorului in sanatatea si viata omului.

Liniile de interconexiune europeana sint abia in faza incipienta. Cele care exista au capacitati limitate si nici nu poate fi altfel. Pierderile sint proportionale cu distanta: daca ai o centrala in Franta si vrei sa alimentezi Romania probabil vei reusi dar numai cit sa aprinzi un bec. Exagerez dar retineti ideea. Nici reteaua noastra interna nu e prea bine pusa la punct. Acum se mai chinuie sa puna in functiune o linie prin Baragan, din Dobrogea pina in Buzau ca sa poata evacua energia produsa in Dobrogea.

TVlad s-au mai retehnologizat și la noi unele din ele
Probabil la o magistrala de 400kv nu cred că este așa marea pierderea..
Problema este costul de extragere care este foarte mare pentru că nu s-a modernizat nimic
Atât CEH cât și CEO au fost și sunt niste vaci bune de muls cu posturi călduțe și multe de conducere
S-au angajat vreo 600 de calificații ghilimele la CEO la Motru pe contract determinat de 6 luni și cică nu prea fac nimic doar daca pica cărbunele pe lângă banda îl mai lopătează plus că a fost scandal cu HR cu șpăgi pentru angajare pentru că am înțeles de ceva salarii de 4000 de lei plus prime aferente..
S-au scris și de măgăriile de la CEO cat dădeau pe transport anual al muncitorilor si acuma este o licitație de 3.6 mil de lei plus că fostul director avea închiriat un Touareg nou pentru care s-a plătit o sumă egală cu valoarea mașinii daca o cumparauin 2 ani
Acuma au la sediu vreo 4 Nissanuri Qashqai noi nouțe..

https://saptamana.net/articol/3807-complexul-energetic-oltenia-capusat-politic

https://www.national.ro/recomandari/omenirea-intre-doua-crize-iminente-si-un-razboi-hegemonic-773336.html

E cam gata și cu electricele și cu energie gratis

https://autolatest.ro/stiri/din-octombrie-pretul-pentru-kwh-creste-cu-84-alimentarea-unei-masini-electrice-urmeaza-sa-fie-mai-scumpa-decat-cea-a-unei-masini-pe-benzina/

https://observatornews.ro/educatie/gradinita-din-huedin-consturita-cu-fonduri-de-la-budapesta-nu-poate-fi-deschisa-din-cauza-orgoliilor-politice-486770.html

https://observatornews.ro/extern/comisia-europeana-sustine-ca-gazprom-a-inchis-conducta-nord-stream-sub-pretexte-false-486753.html

cineva imi spunea. de ce e scumpa energia? din cauza unor posturi in companii care nu isi au rostul, si automat genereaza costuri.
si desigur salariile mari la acele posturi. asa o fi...

https://www.facebook.com/TVAradOfficial/videos/1094490024533958

beat la serviciu. a fost dat afara, dar amenzile emise de el pana acum raman valabile. e corect?