Viitorul umanitatii

ldh80 a scris:

Tinand cont ca Romania are resurse de uraniu si fabrica de apa grea, cred ca am putea inlocui termocentralele pe carbuni cu centrale atomoelectrice!

Fabrica de apă grea e închisă de ani buni, RAAN a dat faliment. Oricum, stocul de apă grea existent este suficient funcţionării a 6 (şase) reactoare CANDU pentru câte 30 de ani fiecare cât e durata normată de viaţă. Deh, România a pus căruţa înaintea cailor şi s-a apucat să producă apa grea înainte să aibă reactoarele...

Tehnologia SMR, care e dorită şi la noi, nu presupune folosirea de apă grea, fiind utilizată pentru răcirea reactoarelor apa normală.

Adrian78 a scris:

https://observatornews.ro/exclusiv-observator/hidrocentrala-pascani-neterminata-din-anii-80-in-loc-sa-producem-energie-si-sa-irigam-judete-platim-costurile-inundatiilor-481660.html

Nu-i bai, Hidroelectrica e preocupată să distrugă situri Natura 2000, nu să facă baraje în câmp unde nu deranjează pe nimeni.

https://infoalert.ro/inventia-mileniului-care-da-peste-cap-planurile-globalistilor-a-fost-descoperit-petrolul-sintetic-produs-dintr-o-banala-alga/?fbclid=IwAR3kmEifXG2zz4i2L92AZ1fPfJcSWm4senO5pBd7yS1OpPBoyjMP7LRMh_Y

Cum sa nu fie scumpă energia electrică când ardem o grămadă de gaz pentru producerea ei..

https://www.zf.ro/companii/intampla-romania-ajuns-gazul-productia-interna-blestem-pretul-21035214

Din acest articol rezulta doua probleme:

-Faptul ca multe termocentrale (care au mai ramas) functioneaza pe baza de gaze naturale!  Daca se mentineau in functiune termocentralele pe baza de carbuni (Paroseni, Mintia-Deva, Ovidiu, etc), carbunele fiind mai ieftin decat gazele naturale, poate si costul electricitatii produse ar fi fost mai mic.

-De ce pretul gazelor naturale, din productia interna, a crescut asa de mult ?! Tinand cont de faptul ca Romgaz este companie cu capital majoritar de stat, statul poate interveni si stabili un pret mai mic de vanzare a gazelor naturale extrase de Romgaz!
 Tinand cont de faptul ca si in urma cu sa zicem cca 10 ani , cand pretul cu care Romgaz vindea gazele naturale era mult mai mic, si totusi si atunci Romgaz inregistra profit, cred ca si astazi acest pret poate fi micsorat semnificativ si Romgaz tot sa aibe profit!

Si apropo de energia electrica produsa in termocentrale pe baza de carbuni: sa analizam cazul Australiei (considerata una dintre cele mai dezvoltate tari de pe Glob)! Acolo productia de energie electrica se bazeaza pe: termocentrale pe baza de "carbune negru" (antractit)(in proportie de 47%), termocentrale pe baza de gaze naturale (21%), termocentrale pe baza de carbune "brun" (15%), termocentrale pe baza de pacura/produse petroliere (2%) si resurse regenerabile (hidrocentrale, eoliene, solare, etc, in proportie de numai 15%). Date din 2017.
Asadar cea mai mare parte a energiei electrice produse in Australia se realizeaza in termocentrale pe carbuni!
Si acuma ar fi interesant de aflat care este pretul de furnizare, catre consumatorii finali, a energiei electrice,in Australia ! sa vedem daca acest pret este mai mare sau mai mic decat cel din Romania!

Degeaba o lalaiam cu cărbunele dacă prețul pentru a subvenționa extracția lui ne duce către 1 mld de euro.Gazul e scump pentru că se tranzacționează cu prețul de pe bursă de la Viena și avem și OMV jucător carein fluențează piata și care la un preț mai mic iar convenii sa îl exporte
Problema este alta noi la cate râuri avem puteam sa ne asiguram și apă pentru irigatii și consumul de energie și ar trebui sa subvenționăm montarea de pompe de căldură și energie alternativa nu sa cream programe de rahat gen casa verde și cel de izolare a blocuriilor

Cărbunele e mai ieftin, dar are putere calorică mai mică, deci îţi trebuie mai mult. Mai plăteşti şi certificate verzi la el, că e poluant ca dracu', spre deosebire de gazul metan care arde aproape complet.
A, da, cărbunele trebuie să îl şi transporţi cu trenul la centrală (alţi bani, altă distracţie).

Dr2005 a scris:

Cărbunele e mai ieftin, dar are putere calorică mai mică, deci îţi trebuie mai mult. Mai plăteşti şi certificate verzi la el, că e poluant ca dracu', spre deosebire de gazul metan care arde aproape complet.
A, da, cărbunele trebuie să îl şi transporţi cu trenul la centrală (alţi bani, altă distracţie).

E adevarat, dar daca nu ai destule gaze naturale sa produci energie electrica trebuie sa apelezi si la carbune! Fara energie electrica nu se poate!
Dar la australieni cum este rentabil sa-si produca cca 60% din necesarul de energie electrica prin termocentrale pe carbune ?!

Probabil au productivitate mare au utilaje moderne nu că la noi unde nu sa investit nimic și s-au folosit companiile astea doar social sa țină o populație cu un loc de muncă și să fie mulsă de multe fonduri

Și la exploatările miniere din România ar putea fi aduse utilaje noi, moderne! Dacă în Australia exploatările miniere pot fi rentabile și la noi ar putea fi, cel puțin până când vom putea aveea atâtea centrale atomoelectrice cat să producă cel puțin aceiași candidate de energie electrică, produsă în 1990 în termocentrale pe cărbune! Diferența ar putea consta in calitatea și puterea calorică a cărbunelui care se afla in Australia fata de cărbunele care se află în Romania! Pe Wikipedia energy in Australia se spune de "cărbune negru" și presupun că ar fi vorba de antracit (cărbunele cu cea mai mare putere calorică) sau poate de huilă. In Romania avem resurse de huilă (dar este mai scump de extras din subteran) și resurse de lignit. Lignitul se extrage într-adevăr din cariere de suprafață, cu un cost mai mic, dar are și o putere calorică mai mica. Oricum, soluția ideală (și că eficiența și că siguranța și continuitate în producerea de energie electrică) sunt centralele atomoelectrice, dar, până vom aveea destule astfel de centrale, trebuie menținute termocentralele pe cărbune! De exemplul nu știu dacă toate cele 5 reactoare de la Cernavodă ar putea produce macar aceiași candidate de energie electrică câtă este produsă de termocentralele Turceni și Rovinari!

Australia e imensă şi nelocuită. Îşi permite să ţină cariere de suprafaţă. De fapt, cariera de suprafaţă e singurul mod de a extrage rapid şi relativ ieftin cărbune. Evident, e ieftin pentru compania care-l extrage, pentru că costurile de mediu sunt imense şi nu le plăteşte nimeni.
,,Black coal" e huilă, nu antracit.

https://www.digi24.ro/stiri/externe/china-ameninta-dupa-ce-pelosi-a-ajuns-in-taiwan-cei-care-se-joaca-cu-focul-vor-pieri-din-cauza-lui-2034603

altii care se cearta acum?

Stimabililor,
Toti cei care sunteti de specialitate in transporturi, sigur ati facut fizica mai mult decat mine.
Deci stiti bine ca energia electrica NU se poate stoca. Cand zic nu se poate stoca nu ma refer la acumulatori si baterii, care raportat la consum sunt praf in ochi. Nu poti sa alimentezi un oras cu acumulatori, plus ca si aia au alte probleme.
Prin urmare energia electrica ori o consumi ori o pierzi.
Deci daca vrei sa nu poluezi consumul de energie electrica e irelevant. Odata produsa, trebuie consumata sau se duce... stiti voi cum... de suflet. Si ea nu este produsa in cantitati mai mici pentru ca badea Gheorghe face economie. Badea Gheorghe face economie din cauza facturilor mai degraba, dar asta e alta poveste.

Noi avem viitor luminos...

https://adevarul.ro/locale/targu-jiu/recensamant-masluit-nu-reduca-personalul-primarii-salariile-angajatilor-1_62ea8e835163ec42714582d1/index.html

https://playtech.ro/2022/de-unde-au-venit-scumpirile-la-benzina-si-motorina-de-fapt-inca-un-gigant-confirma-imbogatirea-rapida/