Discutii 2017

Adrian78 a scris:

Dacă le mai da și 100 să fie primit

http://m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/protest-la-palatul-cotroceni-protestatari-adusi-cu-microbuzul-665457

Este incredibil, chiar ma intrebam oare daca voi vedea micorbuze sau autocare PSD-iste alimentand acest protest dubios.

kristi kkk a scris:

Să votezi PSD fără un avantaj direct gen o sinecură sau un contract cu statul denotă o prostie mai mare decât a personajelor prezentate în pastilele "vax populi". Dacă doar pui botu' la promisiuni demne de "Conjuraţia imbecililor", staţi calmi-e un roman al lui John Kennedy Toole, mi-am mai luat un bann pentru raportare la acest roman, înseamnă că ești demn de soarta mamuţilor, natura va lucra pentru dispariţia regnului. Hai noroc!

Dumneavoastra vad ca aveti ce aveti cu PSD-ul! Eu nu apar nici in partid politic de astazi din Romania, si va spun ca dupa 1990, si in special dupa 1996, absolut toate partidele politice care s-au aflat la guvernare au jefuit aceasta tara!

Cand vine vorba de coruptie si furt din banul public (sau din "avutul obstesc" cum era in 1989) sunt pentru pedepsele cele mai dure!

Cred ca singurii (sau printre putinii) politicieni cinstiti si saraci de dupa 1990, a caror nume nu a fost amestecat in vreo fapta de coruptie au fost: Ion Iliescu, Corneliu Vadim Tudor, Gheorghe Funar si Adrian Paunescu!

ciprian71 a scris:

Adrian78 a scris:

Dacă le mai da și 100 să fie primit

http://m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/protest-la-palatul-cotroceni-protestatari-adusi-cu-microbuzul-665457

Este incredibil, chiar ma intrebam oare daca voi vedea micorbuze sau autocare PSD-iste alimentand acest protest dubios.

Este clar ca si presedintele a gresit foarte mult! In primul rand, el, ca si presedinte, trebuie sa fie in mediator intre partide, nu are voie sa-si exprime nici in fel de preferinta politica pentru un partid sau altul, si in calitate de presedinte nu aveea dreptul a participa la vreun protest!

Actualul presedinte at fi putut lua exemplul de la fostii presedinti Ion Iliescu sau chiar Emil Constantinescu in aceasta privinta!

Singurul caz in care presedintele se poate amesteca in viata politica este atunci cand parlamentul sau guvernul ar face acte ilegale! Ori, acele ordonante (desi intradevar erau imorale, condamnabile, de criticat, etc) totusi nu erau ilegale!

De... asta cam asa este, Iohannis nu a invatat nimic.Daca aducea si el 4 trenuri cu mineri altfel stateau lucrurile in Piata Victoriei.

De denaturati discutia ?!


Pai in mandatul 1992-1996, cat a fost presedinte, Ion Iliescu nu s-a amestecat in certurile si disputele politice din acei ani, si a fost in mediator intre puterea de atunci (reprezentata de PDSR) si opozitia de atunci (reprezentata de PRM, PUNR, PSM, PNL, PNTCD, etc).

Iar Emil Constantinescu cat a fost presedinte (1996-2000) nu s-a amestecat nici el in disputele politice de atunci, dintre partidele care formau alianta de la putere atunci (si va amintiti ca in aceea perioada erau destule certuri politice intre PNTCD, PD, PNL, etc).

Doar Iliescu e sărac că cinstit mă cam îndoiesc să fi fost că în rest Păunescu Vadim au lăsat în urmă câte 2-3 case și sute de mii de euro daca nu milioane
Da guvernul legal poate da ordonanțe da nu in toiul nopții și nu sa modifice niste coduri penale fără dialog și părerea celor din justitie

Preşedintele trebuie să fie un mediator... problema e că nu are pe cine să medieze. Guvernul şi Parlamentarii PSD pur şi simplu se ridică şi pleacă când vine preşedintele.

Iar ce a încercat PSD să facă acum ne aduce sub nivelul republicilor bananiere. Au încercat să dea legi ca să scape de Justiţie! Cam ca premierul din Vanuatu care, ţinând locul preşedintelui pentru o zi, s-a graţiat singur ca să scape de puşcăria pentru fapte de corupţie. Prin alte ţări corupţii sunt împuşcaţi (China), putrezesc în puşcărie (SUA) sau, măcar, stau câţiva ani la pârnaie şi sunt executaţi silit pe tot ce au până la recuperarea prejudiciului (UE). La noi îşi dau OUG-uri să se graţieze...
Şi, odată cu ei, ar ajunge în libertate şi câteva mii de deţinuţi de drept comun. O să spuneţi că-s numai găinari... dar pedepse sub 5 ani se dau şi pentru ucidere din culpă, se dau şi pentru furturi de valori mari, pentru ultraj, lovire, abuz în serviciu...

Aştept să văd ce o să iasă când OUG 14/2017 va fi declarată neconstituţională şi OUG 13/2017 va reintra în vigoare, producând efecte imediat. Dintr-un foc abuzul în serviciu devine faptă administrativă (deci pe acelaşi palier cu o întârziere de câteva minute la serviciu), automat mulţi PSD-işti vor deveni albi ca lacrima. Apoi e doar o chestiune de timp până ce maşina de vot a PSD, numită şi Parlament, va vota graţierea şi amnistia. Dacă se întâmplă asta şi poporul nu reacţionează, înseamnă că suntem un popor de oi (să nu zic vaci) care-şi merită soarta.

Acest Guvern trebuie să plece. Iar penalii ca Liviu Dragnea trebuie să ajungă în închisoare. Chiar nu se găseşte în PSD o mână de oameni integri?

De ce încă îi votează lumea? Uite de ce: http://www.sereniti.ro/batranete-idei-crete/
Şi ca să aflaţi care e gradul de manipulare în România: https://www.vice.com/ro/article/am-protestat-cot-la-cot-cu-psd-istii-de-la-cotroceni

Dr2005 a scris:

Preşedintele trebuie să fie un mediator... problema e că nu are pe cine să medieze. Guvernul şi Parlamentarii PSD pur şi simplu se ridică şi pleacă când vine preşedintele.

E logic ca te ridici si pleci cand vine un mascarici, unu care e egal cu 0 nu dai 2 bani pe el, te ridici si pleci frumos in treaba ta.

Da, am văzut măscăricii cum au fugit ca şobolanii când a venit preşedintele. Oare li s-a pontat ziua aia? Pentru asta plătim impozite, pentru şobolani penali care sfidează pe faţă statul şi cetăţenii?

E destul de firesc pina la urma ca ldh80 sa aiba un aliat aici care sa sustina PSD-ul. Din aceleasi radacini-nomenclatura de partid si aparatul represiv.

___________
Paunescu - sarac si cinstit. peste 1 000 000 de euro .E putin fata de altii
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/magistratii-au-impartit-averea-lui-adrian-paunescu-la-sotie-si-copii-andrei-paunescu-primeste-1-3-milioane-de-euro.html

Acuma ca fuhrerul nu e de acord cu PSD, cica e mascarici, daca intra mai tare in ei ar fi fost dictator. Nu prea avem de la cine avea pretentii cita vreme chiar aici pe forum se face apologia nerespectari legilor.

Totuşi, ldh80 îşi argumentează binişor ideile. Spre deosebire de alţii.

Cum sa respecti un pacalici care instiga populatia la scandal, da foc la cluburi sa aibe el guvernul lui.

Daaa, si este si nazist si vrea sa ne dezbine, mai urmeaza teroristii din decembrie ai lui Iliescu si Militaru.Apropo Militaru a fost deconspirat ca agent sovietic asasinindu-l apoi pe deconspirator.Sovieticii scriu cu chirilice.

acest,,pacalici" nu este roman.Cred ca asta e problema in sud.

Kapпaтй a scris:

Dr2005 a scris:

Preşedintele trebuie să fie un mediator... problema e că nu are pe cine să medieze. Guvernul şi Parlamentarii PSD pur şi simplu se ridică şi pleacă când vine preşedintele.

E logic ca te ridici si pleci cand vine un mascarici, unu care e egal cu 0 nu dai 2 bani pe el, te ridici si pleci frumos in treaba ta.

S-au ridicat niște penali și au ieșit din sala asta e lipsa de respect pentru instituția președinției
În rest PSD nu poate să se ridice din mediocritate de 27 de ani tot că știu e să ajungă la putere după să fure să își facă legi și să își pune slugoii în funcții publice asa înțeleg și politică de parcă nu ar putea găsi niște elite in tot Pesedeu ală dar ar pica Dragnea in umbra..
E penibil și la un miting sa aduci lumea cu autobuzul după capul lu Olguța o să scoată lucrători de la stat la miting da ce sa ceri la o zdreanță crescuta de Vadim

Karpaty, mai uită-te şi pe alte posturi TV în afară de Antena 3 şi România TV.